LUANA - non c'e' solo questo - in questi giorni mi chiedevo cosa accomuna i preti il cattolecisemo con CRISTO - sono forse loro dei contestatori ? - sono forse loro delle persone che si muovono senza tornaconto ? - sono forse stati in passato come in presente persone umili e pronte nei riguardi del prossimo ? odiano il danaro ? lottano per le prostitute ? danno ospitalita' agli ultimi senza interessi ? porgono l'altra guancia ? rispettano gli omosessuali ? le religioni altrui ?

insomma ... che siano loro a difendere il nostro povero CRISTO c'e' da vergognarsi - cosi' come provo vergogna che lo difenda uno stato laico - cosi' come trovo vergogna che la sinistra non ne prenda le difese in modo chiaro e non religioso.bravo smith e bravo il giudice sono d'accordo con te.... per lo meno si discute un tantino seriamente di teologia... cosa che nelle chiese non si degnano di fare.

-------------------------------

Franzina

> Lo sconosciuto signor Adel Smith, che parla di diritti calpestati e  di
> tentatvo di evangelizzare la sua prole non ci ha spiegato da quali geniture
> proviene, lui che dice di essere italiano da generazioni. Il sedicente
> islamico, naturalmente non ha mai letto il Corano, poichè mostra di non
> conoscerne nè la letera nè lo spirito. Io, da cattolica. per verità poco
> praticante, ma non è detto in futuro, forse...gli replico che Gesù è
> considerato nel Corano come un Messia, perciò stesso la sua figura è sacra,

LUANA - questo e' vero...spero pero' che il tuo domani rimanga come oggi... le lotte di religione sono distanti ed e' meglio un confronto - il confronto per costruire e pensare altri mondi.

> come lo è Maometto. Ma il signor Smith questo non lo sa, evidentemente per
> non aver letto il suo libro sacro.  Questo signor Smith, in verità, mi
> sembra una sorta di coperchio dietro il quale potrebbero trovare degno
> nascondiglio personaggi ben più importanti e motivati di lui a difficultare
> i rapporti con il mondo arabo, in un momento in cui, ad es. ,  Israele tenta
> di affondare i denti sul piccolo territorio palestinese costruendo un muro
> ghetto per circondarli e  distruggerli.

LUANA - ed e' appunto quello che stavo scrivendo sopra, bisogna stare attenti a non fare della religione una lotta, non ha senso, la religione e' un pensiero filosofico, il porsi delle domande e tentare di comprende e capire la nostra definitiva scomparsa. e' uno studiare sublime che esiste fin dai tempi della ragione dell'uomo.... il signor smith ha esagerato nella sua richiesta... poteva scegliere il confronto - poteva scegliere di andare in classe e spiegare il suo credo e quello della famiglia... non lo ha fatto - e' andato per vie legali e legalmente noi siamo una repubblica...e il giudice ha dato la sua risposta chiara. israele sta facendo agli altri quello che loro hanno subito - ed e' un'altra vergogna storicamente comprensibile ma umanamente da ripudiare.

Ma ci sono tanti altri moventi per
> il suo agire folle e il disprezzo che mostra verso noi italiani. Ed io ti
> invito e invito i tuoi lettori ad aprire un dibattito sulle possibili
> motivazioni di un tal gesto, che non sono certo quelle di non scandalizzare
> i figli. Un abbraccione.

LUANA - e come vedi cara FRANZINA - lo sto facendo - ma il dibattito lo dobbiamo aprire non per difendere gli italiani - in un momento di globalizzazione e di arrivo e andare di altri popoli... lo dobbiamo aprire per comprendere come dare e ricevere la cultura altrui... non alla gad lerner che parla sempre di religione per difendere quella ebraica... certi gesti - costruzioni quali il muro - non si difendono si criticano duramente.

---------------------------------

: "LIVIA GAY"

Ti ringrazio dei pensieri e con stima ti rispondo.
Non avevo molto riflettuto sul tema del crocifisso anche perchè questi
dibattiti non li sento fondamentali ; le differenze culturali non si
affrontano con i dibattiti generali, ma con la possibilità di dialogo
diffuso.

LUANA - sono perfettamente d'accordo ed e' per questo che ne dobbiamo approfitare della situazione in atto.

Io non sono cattolica , faccio parte di una minoranza, ma da una
vita non sento come fondamentale una battaglia ideologica di questo tipo ;
il crocefisso anche per me era un effige di un pensiero  lontano da me , pur
cristiana. Credo che distrarre la gente da temi più concreti  sia utile
oggi a chi non ha a cuore gli  interessi collettivi.

LUANA - hai ragione... anche io faccio parte da annia di una minoranza... anzi credo da sempre....il problema che pero' da questo dibattito mi faceva scatenare delle riflessioni.... e' proprio legato al politico - alle problematiche che ci sono dietro i conflitti apparentemente religiosi... e la sinistra non mi sembra che stia dando una risposta coraggiosa... cosa che invece dobbiamo fare al piu' presto .... proprio per la collettivita'.

------------------------

Gus

Il crocifisso è il Cristo in croce.
Un simbolo della Chiesa.
Molti non credono nè a Cristo,
figlio di Dio, nè di conseguenza
alla Chiesa.
Per i musulmani Gesù è solo
un profeta. Non è il figlio di Dio.
Come Gesù a preteso.
Per i musulmani è più importante
l'insegnamento di Maometto.
In ogni caso non vedo nessuna
ragione plausibile che possa
giustificare un crocifisso in una
scuola di uno stato laico.
Nessuna intenzione può essere
credibile.

LUANA - ok e' vero... ma se ci mettiamo in contrasto con il nostro CRISTO o con il musulmano... non ne usciamo fuori - ci vuole sicuramente il confronto... o entrambi - con varie spiegazioni serie per i ragazzi... o fuori tutti.... mentre attendo la sinistra.

----------------------------------

TEA DA TRIESTE

> mi sembra interessante (scusa il termine) cio' che scrivi,
> credo che Cristo abbia insegnato ,tentato,provato .... tanto anche prima
> della sua crocifissione ....

LUANA - credo che uno repubblicano deve saper applicare il silenzio - invece di correre dietro i voti dei cattolici - credo che i cattolici quando almeno comunicheranno in parte la reale parola di CRISTO potranno parlare in sua difesa.