DOCUMENTO
Il testo integrale
della lettera al Foglio pubblicato da Repubblica on line.

di Luana

ROMA - Il presidente del consiglio Silvio Berlusconi ha inviato a Giuliano Ferrara, direttore de "Il Foglio", che la pubblicherà domani, una lettera relativa alla sentenza sul caso Imi-Sir/Lodo. Ecco il testo della lettera.... ed ecco come intendo rispondergli.

"Caro direttore, scrivo a lei perché il suo giornale è stato l'unico a ricordare i due giorni terribili della democrazia italiana, il 29 e il 30 aprile del 1993.

LUANA - MA NON E' L'UNICO GIORNALE CHE LE APPARTIENE SIGNOR MINISTRO DEL CONSIGLIO, QUELLO DI GIULIANO FERRARA E' IL GIORNALE DI SUA MOGLIE E QUESTO E' EVIDENTE ANCHE DALLE SCELTE ATTUATE PER LE TEMATICHE DI PUBBLICAZIONE. GIULIANONE ULTIMAMENTE DICE DELLE COSE SAGGE DA UNA PARTE E DALL'ALTRA DIMENTICA VOLUTAMENTE DI DIRE LA VERITA'. FA BENE A IRRIDERE L'ONU - PERCHE' L'ONU NON HA MAI AVUTO NESSUNA FORZA POLITICA SE NON QUELLA DI ESSERE GESTITO DAGLI USA - MA SCRIVE COME UN FINTO ANGIOLETTO QUANDO AFFERMA CHE GLI USA HANNO FATTO IN IRAQ SOLO UNA GUERRA DI LIBERAZIONE DA SADDAM E DALLE ARMI CHIMICHE - DIMENTICANDOSI DI DIRE CHE QUESTE ARMI NON SONO STATE TROVATE E CHE GLI USA HANNO DETTO RECENTEMENTE CHE TUTTO IL PETROLIO LO GESTIRANNO LORO ANCHE SE PER FAR QUESTO DOVRANNO ELIMINARE ONU E NATO CON UN SOLO COLPO.... ALTRO CHE GUERRA DI LIBERAZIONE.

Il 29 aprile di dieci anni fa un uomo di Stato inviso agli ex comunisti del Pds e al loro 'partito giudiziario', Bettino Craxi, fu sottoposto al voto segreto della Camera dei deputati. Bisognava decidere se la richiesta di indagare su di lui e di processarlo, da parte del notorio pool milanese, fosse o no viziata dal sospetto di persecuzione politica. Nella libertà della loro coscienza, dunque a voto segreto, i deputati dissero che quel sospetto c'era e che Craxi andava sottratto a un'azione giudiziaria non onesta né imparziale.

LUANA - LA STESSA COSA - E SENZA DRAMMI - E' STATA FATTA PER IL PROCESSO MAFIOSO SU ANDREOTTI.... IL FAMOSO BACIO DI RIINA... ANDREOTTI VOTO' CONTRO SE STESSO E SI E' LASCIATO GIUDICARE - DIFENDENDOSI -.

ANDREOTTI E' ANCORA LIBERO - DIMOSTRANDO DI AVERE UNA PERSONALITA' POLITICA CHE SOLTANTO VOI CON LA VOSTRA.... CI STATE FACENDO - NON LO AVREI MAI DETTO - RIMPIANGERE.

Con procedura straordinaria ed emergenziale, per responsabilità politiche e istituzionali che sono ancor oggi sotto gli occhi di tutti coloro che non dimenticano le offese alle istituzioni democratiche, il voto segreto, da sempre l'ultimo scudo della libertà parlamentare nei voti su casi personali e di coscienza, fu abolito in pochi giorni. E fu incardinata con brutalità decisionale la riforma costituzionale che portò di lì a qualche mese all'abolizione dell'immunità parlamentare varata con la Costituzione repubblicana dai padri fondatori dell'Italia moderna.

LUANA - QUESTA COSTITUZIONE CARO MINISTRO - ESATTAMENTE DUE GIORNI FA LEI LA DEFINI' FILOSOVIETICA - TANTO CHE MOLTI DELLA SUA COALIZIONE SONO BALZATI DALLA SEDIA A SENTIRLE DIRE QUELLE FRASI. LE RICORDO INFATTI CHE LA COSTITUZIONE ITALIANA E' LA MIGLIORE IN TUTTA EUROPA E MOLTI STATI SE LA SONO SCOPIAZZATA IN LUNGO E IN LARGO. NON PUO' DIRE UN GIORNO UNA COSA E DUE GIORNI DOPO L'ALTRA ANCHE PERCHE' LEI PER LA COSTITUZIONE E' IN PIENO CONFLITTO D'INTERESSI E NON POTREBBE RICOPRIRE IL RUOLO CHE RICOPRE.

Il 30 aprile, esattamente dieci anni prima del giorno in cui le scrivo, fu aizzata dalla sinistra forcaiola, sotto la residenza privata di Craxi a Roma, una piazza urlante che, a colpi di insulti e monetine, rinverdì con altri mezzi il cupo ricordo di altri linciaggi.

LUANA - IN QUELLA PIAZZA C'ERANO TUTTI - NON SOLO LA SINISTRA - C'ERANO I DEMOCRISTIANI CHE OGGI SONO IN LARGA MAGGIORANZA NEL SUO PARTITO, PERCHE' ACCUSAVANO CRAXI DI AVER SFASCIATO IL SISTEMA - C'ERANO I SOCIALISTI - PERCHE' ACCUSAVANO CRAXI DI AVER DISTRUTTO IL PARTITO E ANCHE LORO OGGI SONO NELLE SUE FILE POLITICHE - C'ERA ANCHE LA SINISTRA - MA SOPRATTUTTO C'ERANO QUELLI CHE POI SAREBBERO STATI DELLA LEGA E POI C'ERA LA DESTRA E L'ESTREMA DESTRA - ... INSOMMA SI GUARDI INTORNO NON CREDERA' VERAMENTE CHE FORZA ITALIA SIA PIENO D'INNOCENTI. NEL SUO PARTITO SONO CONFLUITI TUTTI COLORO CHE USCIRONO DALLA DC - DAI SOCIALISTI - DALLA DESTRA E DALLA ESTREMA DESTRA - ANCHE AL NORD DOPO LE CONQUISTE CHE VOLEVA FARE IL BOSSI CON LE MARCE SU ROMA SONO TUTTI TORNATI NELLE SUE FILE... LO DICONO I DATI RILEVATI DALLE ULTIME ELEZIONI ELETTORALI NON IO.

E NON SONO QUI A RICORDARLE CHE TUTTA LA SICILIA HA VOTATO PER IL SUO PARTITO - TUTTO IL SUD CHE LAVORA - QUEI FAMOSI OPERAI A CUI LEI NON HA DATO NESSUN AIUTO QUANDO LA FIAT PER QUESTIONI ECONOMICHE E' STATO COSTRETTA A CHIUDERE.... QUEI FAMOSI OPERAI A CUI LE HA CONSIGLIATO... ED E' INCOSTITUZIONALE .... DI TROVARI UN'ALTRO LAVORETTO MENTRE SONO IN CASSA INTEGRAZIONE.

Eugenio Scalfari, sul giornale dell'ingegner Carlo De Benedetti, scrisse il 30 aprile un articolo ispirato alla più devastante demagogia reazionaria, associandosi alla marmaglia e alle sue grida e lanciando la sua monetina: i parlamentari avrebbero dovuto secondo lui vergognarsi di quel voto libero e segreto, e un'opinione pubblica montata sugli scudi del gruppo editoriale debenedettiano e dei suoi amici avrebbe dovuto rovesciare quel voto per aprire a colpi d'ariete la porta alla reazione giustizialista, per distruggere la sovranità del Parlamento e instaurare la Repubblica delle procure.

LUANA - VORREI SEMPRE RICORDARLE CHE TUTTE LE TV DI STATO O NO - PARLAVANO DI QUELLO CHE STAVA ACCADENDO E CHE LO STESSO BETTINO CRAXI - DAVANTI A DI PIETRO - PRESENTANDOSI IN QUEL FAMOSO FACCIA A FACCIA - SENZA CIOE' TIRARSI DIETRO DAL PROCESSO - SENZA CERCARE DI EVITARLO CON I SUOI POTERI DISSE CHIARAMENTE CHE SE LUI ERA COLPEVOLE PER AVER DATO TANGENTI TUTTA LA CLASSE POLITICA LO ERA.

ORA E' VERO CHE LA SINISTRA DA QUEL PERIODO DI TANGENTOPOLI SI SALVO' - E' VERO CHE IN AMERICA REGNAVA UN CERTO CLINTON CHE CERTO NON ERA DI DESTRA NE TANTO MENO SI PUO' DIRE DI SINISTRA - IN AMERICA UNO COME BERTINOTTI SAREBBE CONSIDERATO ESTREMISTA - TERRORISTA E IN POCO TEMPO GLI SAREBBE DATA LA CONDANNA ALLA SEDIA ELETTRICA..... MA E' VERO ANCHE - CHE LA SINISTRA IN ITALIA NON AVEVA MAI GOVERNATO E CHE I SUOI AFFARI ECONOMICI ERANO TUTTI DA CONSIDERARE IN CERTI LEGAMI CON LA RUSSIA PIU' CHE ALL'INTERNO DEL NOSTRO STATO.... ANCHE PER QUESTO NE USCI PULITA - NON PARTECIPAVA ALLA SPARTIZIONE DELLA TORTA.

TANGENTOPOLI INALCUNE OCCASIONI SBAGLIO' - MA IN TANTE OCCASIONI COLPI' NEL SEGNO - E LO STESSO CRAXI - VOGLIO RICORDARE - NON DISSE MAI DI NON AVER DATO TANGENTI - DISSE CHE TUTTI AVEVANO PRATICATO QUESTO METODO ILLEGALE DI FINANZIAMENTO AI PARTITI E PER GLI APPALTI.

Nei mesi successivi questo e non altro accadde in Italia, e solo la reazione democratica messa in campo dalla nascita di Forza Italia impedì provvisoriamente il trionfo della barbarie giustizialista, restituendo nell'anno del nostro primo governo di resistenza liberale la parola al popolo.

LUANA - UN POPOLO INNOCENTE E CONFUSO CHE SI RIPIEGO' NON SOLO IN FORZA ITALIA - NELL'EX PRESIDENTE DEL MILAN CHE TANTI SCUDETTI AVEVA VINTO TRIONFANDO ANCHE ALL'ESTERO - MA ANCHE IN QUELLA LEGA CHE OGGI HA TRADITO IN PIENO L'ALLORA FIDUCIA ELETTORALE - COSI' COME HA FATTO IL SUO PARTITO E LE SUE PROMESSE DA UN MILIONE DI POSTI DI LAVORO. COSA DIRA' AGLI ITALIANI QUANDO SPINTO DALL'UNIONE EUROPEA DOVRA' TOCCARE LE PENSIONI ? COSA DIRA' AGLI ITALIANI PER LA GUERRA IN CUI LEI SIGNOR MINISTRO - SOLO LEI E I SUOI POTERI CHE LE VENGONO DATI PER LA FIGURA RICOPERTA - HA PARTECIPATO ALLEANDOSI CON BUSH E DIVIDENDO L'UNIONE EUROPEA ?

LEI PENSA VERAMENTE - PER COME COMUNICA - CHE GLI ITALIANI SIANO SOLO DEI POPULISTI A CUI RIVOLGERSI OGNI VOLTA CHE LE COSE LE VANNO MALE ?

IO PENSO CHE ALLE PROSSIME ELEZIONI BEN ALTRE RALTA' LE SE APRIRANNO ALL'ORIZZONTE SE QUESTA SINISTRA - OPPOSIZIONE - LA SMETTE DI GIOCARE ALLE POLTRONCINE E UN CERTO D'ALEMA INVECE CHE DIVIDERE COMINCI A COALIZZARE.

Le stesse forze procedettero poi al ribaltone, cacciando dal governo gli eletti del popolo, impedendo con alte complicità istituzionali che si tenessero nuove, libere elezioni, e instaurando per sei anni governi di minoranza, salvati da mille espedienti e inganni, contro i quali esercitammo come fu possibile la più ferma e leale delle opposizioni.

LUANA - IL SUO PRIMO GOVERNO - TANTO PER ESSERE PRECISI - SI ROVINO' IN MERITO ALLE PASSEGGIATE FATTE CON IL BOSSI NELLA SUA VILLA DI ARCORE.... FU LA LEGA A FAR CADERE IL SUO GOVERNO - E LE MANIFESTAZIONI CONTRO LE PENSIONI CHE LEI TANTO GENTILMENTE STAVA PER PRIVATIZZARE DOPO AVER PROMESSO MARI E MONTI IN QUELLA TV DI VESPA CHE TUTTI DICONO ESSERE IMPARZIALE E CHE IERI SERA HA PRESENTATO IMMEDIATAMENTE DOPO IL PROCESSO E LA PENA AD 11 ANNI DI GALERA - UN CERTO PREVITI - UN EX AVVOCATO DI FORZA ITALIA - UN DIRETTORE DEL QUOTIDIANO - IL GIORNALE - CHE CERTO NON E' DI SINISTRA - IL PRESIDENTE DELLA MAGISTRATURA - E UN UOMO DELLA MARGHERITA - CHE SULL'ARGOMENTO NON HA VOLUITO DISCUTERE RITENENDOSI GIUSTAMENTE UN UOMO POLITICO.

E' da notare che il grilletto giudiziario del ribaltone fu un'inchiesta per tangenti dalla quale chi le scrive fu assolto per non aver commesso il fatto anni dopo.

LUANA - PER ESSERE PRECISI - MA NON SO A COSA LEI SI RIFERISCE - MI SEMBRA EVIDENTE CHE SUO FRATELLO PAOLO BERLUSCONI - HA PAGATO E STA PAGANDO PER AVER COMMESSO QUALCHE FATTO - E CHE UN SUO PROCESSO IMPORTANTE E' CADUTO IN PRESCRIZIONE DEI TERMINI.

Ma fu uno scippo di sovranità senza riparazione, tanto è vero che alla prima occasione una maggioranza vera di italiani onesti ci ridiede, nel maggio del 2001, quel che con questi metodi ci era e gli era stato rubato: una vera democrazia dell'alternanza.

LUANA - ANCHE IN QUESTO LEI E' POCO PRECISO - SE HA VINTO LE ELEZIONI LO DEVE A D'ALEMA - IO SE FOSSI AL SUO POSTO LO RINGRAZIEREI TUTTI I GIORNI. LA SINISTRA SI DIVISE E VORREI RICORDARLE ANCORA UNA VOLTA CHE FACENDO I CALCOLI DEI VOTI ITALIANI - LE ELEZIONI LE HA VINTE PROPRIO LA SINISTRA - A SBAGLIARE FU CHI LA GOVERNA - NON COALIZZANDOSI E FACENDOLA TROVARE LEI E IL SUO PARTITO IN FORTE MAGGIORANZA IN TUTTE LE CARICHE ISTITUZIONALI. UNA SINISTRA CHE AVEVA ATTUATO QUELLE DELICATE RIFORME DOVEVA PENSARE BENE A CHI LE AVREBBE LASCIATE.

QUINDI - QUANDO PARLA DI POPOLO ITALIANO - PARLI CALCOLANDO UNO AD UNO TUTTI I VOTI - E VEDRA' CHE I PIU' SONO ROSSI - QUEL ROSSO CHE LEI GIUDICA SPORCO DI SANGUE - DIMENTICANDOSI DI DIRE QUELLO CHE HANNO FATTO I FASCISTI - CON I QUALI LEI E' ALLEATO - E I NAZISTI - ANCHE QUELLI NEL SUO PARTITO.


Dieci anni dopo ci riprovano. La sentenza Previti, ancora sub judice per la mancata attesa della pronuncia della Corte di cassazione sulla ricusazione del collegio giudicante, è caduta esattamente nel decimo anniversario della giornata più nera della democrazia italiana.

LUANA - E' IL DESTINO DI GIULIANONE - ULTIMAMENTE MOLTO DISCUTIBILE NELLE SUE SCELTE GIA' FALLIMETARI NELLA MARCIA - MANIFESTAZIONE PRO AMERICA.

Il suo obiettivo non è fare giustizia, come dimostra tutto l'andamento del dibattimento e la violenza con cui è stata costruita la gogna per un deputato di Forza Italia, ma quella di colpire le forze che hanno avuto il mandato di governare e rinnovare l'Italia secondo principi di democrazia liberale corrosi in quegli anni di faziosità che tanti danni hanno fatto a questo nostro paese. Il nostro dovere è dunque quello di reagire, e di reagire per tempo.

LUANA - GUARDI - NON CAPISCO COSA C'ENTRA FORZA ITALIA CON PREVITI - NON CHE LUI NON NE FACCIA PARTE - MA ANCHE SE ELIMINATO DA CAUSE COSI' EVIDENTI - MI SEMBRA DIFFICILE CHE IL SUO GOVERNO POSSA CADERE - SEMMAI POTETE PERDERE LE ELEZIONI E QUESTO LO DECIDERA' IL POPOLO - QUEL POPOLO AL QUALE LEI SI RIVOLGE TUTTE LE VOLTE CHE SI TROVA IN DIFFICOLTA' E CHE LE RICORDO IN MAGGIORANZA DI SINISTRA.

Confermo, caro direttore. In una democrazia liberale i magistrati politicizzati non possono scegliersi, con una logica golpista, il governo che preferiscono.

LUANA - CHE I MAGISTRATI SIANO POLITICIZZATI DOVETE DIMOSTRARLO - E A CHIARE LETTERE DI DOCUMENTI - IO SO SOLTANTO CHE UN CERTO MAGISTRATO CHE URLO' - RESISTERE RESISTERE - E CHE VOI DAVATE PER SCONTATO COMUNISTA - IN UNA TRASMISSIONE DI MICHELE SANTORO DISSE CHIARAMENTE DI ESSERE UN LIBERALE - .... E PER CERTO SO CHE AVETE CENSURATO TRASMISSIONE E MICHELE SANTORO.

MA VEDE POCO TEMPO FA DOPO 12 ANNI DI SILENZIO I MAGISTRATI CONTRO IL MINISTRO CASTELLI HANNO PROCLAMATO UNO SCIOPERO E DA QUANTO CI DICE IL PRESIDENTE DELLA MAGISTRATURA - L'82 PER CENTO DI ESSI ADERI' A TALE SCIOPERO - SE TUTTI I MAGISTRATI SONO DI SINISTRA - E SEGUONO LE PROPRIE IDEE INVECE CHE UNA RICHIESTA DI GIUSTIZIA LIBERA DAI POTERI POLITICI - MI DOMANDO COME I DS - CONTINUINO A PERDERE LE ELEZIONI.

Questo diritto spetta agli elettori. E gli eletti devono essere in grado, secondo la lezione costituzionalistica del '48, di discernere tra le inchieste giudiziarie valide, che riguardano un deputato o un senatore alla stregua di qualsiasi altro cittadino, e quelle frutto di prevenzione, parzialità ideologico-politica e sospette di spirito persecutorio.

LUANA - LA COSTITUZIONE LEI L'HA CONTESTATA - DICE CHE E' FILOSOVIETICA - COMUNISTA BECERA - E FORCAIOLA - NON VEDO PER QUALE MOTIVO ORA LA ELENCA PER DIFENDERE PREVITI - SUO AMICO EVIDENTE - ANCHE DALLE FOTO PUBBLICATE DALL'ESPRESSO FORNITEGLI DALL'ARIOSTO - QUANDO VENIVATE IMMORTALATI SU PELLICOLA - MENTRE ANDAVATE IN BARCA MANGIANDO E RIDENDO DELLA POVERTA' DI QUEL POPOLO CHE ORA CHIAMATE A DECIDERE PER UN PROCESSO E L'ALTRO.

INSOMMA E' EVIDENTE CHE LEI VUOLE IL VOTO ALLA CAMERA PER PROCEDERE CONTRO UN UOMO POLITICO - MENTRE IO DICO CHE SE UN POLITICO SBAGLIA DEVE PAGARE ESATTAMENTE COME TUTTI I COMUNI MORTALI E CHE LA COSTITUZIONE E IL POPOLO ITALIANO NON GLI DANNO NESSUN POTERE PER PROTEGGERSI DA TALI PROCESSI.

Questo è il nostro caso, e se il caso è questo suonano ipocriti gli appelli ad abbassare i toni. Bisogna alzare il tono della nostra democrazia, bloccare il nuovo ordito a maglie larghe del giustizialismo e impedire che si consumi per la terza volta un furto di sovranità. Ripristinando subito le immunità violate, battendosi per la libertà e la decenza. Cordialmente.

Silvio Berlusconi".

(30 aprile 2003)

LUANA - IO CREDO CHE UN MINISTRO DEL CONSIGLIO - MINISTRO DI TUTTI - DESTRA E SINISTRA NON SAREBBE DOVUTO INTERVENIRE SU QUESTO PROCESSO IN MODO COSI' EVIDENTE E DI PARTE. LEI - PROPRIO PERCHE' VOTATO DAGLI ITALIANI - RAPPRESENTA TUTTI I CITTADINI NON SOLO QUELLI CHE LO HANNO VOTATO - E LI RAPPRESENTA PROPRIO PER LA SUA CARICA RICOPERTA - PER QUESTO NON SAREBBE DOVUTO SCENDERE IN CAMPO IN MODO COSI' EVIDENTE PER PROTEGGERE QUELLO CHE TUTTI SANNO E' UN SUO AMICO.

CESARE PREVITI E' STATO ACCUSATO SULLA PROVA DEI FATTI - NON SULLE MENZOGNE E AVETE FATTO ANCHE UNA LEGGE PER SPOSTARE IL PROCESSO... NON E' ANDATA BENE - PER LA PRIMA VOLTA DAVANTI AVEVATE UNA DONNA CHE CREDO ABBIA POCO A CHE FARE CON I DIESSINI E CON QUELLA POLITICA CHE SFASCIA INVECE DI UNIRE.... INSOMMA AVETE INCONTRATO UNA DONNA A CUI I POTERI FORTI LE VENGONO DATI SOLO DALLA SUA VOLONTA' DI NON DIRE MENZOGNE - DI NON FARSI CORROMPERE - DI SEGUIRE LA SUA IDEA DI GIUSTIZIA E LE PROVE INCOFUTABILI LASCIATE DALL'ONOREVOLE PREVITI - CHE PAGA COME SEMPRE PER QUALCUN ALTRO.

DISTINTI SALUTI - LUANA.