-----Messaggio originale-----
Da: ROBY <
PERAZZI.R@TISCALI.IT>
A:
aaluana@tiscalinet.it <aaluana@tiscalinet.it>
Data: domenica 8 settembre 2002 20.59
Oggetto: PROTESTA

Condivido e spedisco questa e-mail di protesta

ROBY PERAZZI

-----Messaggio originale-----
Da: Associazione AYUSYA <
ass.ayusya@libero.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 20.38
Oggetto: FIRMA PER SANTORO E BIAGI

L'oscuramento arbitrario di trasmissioni che si limitano ad applicare la "costituzionalissima" libertà di pensiero, di parola, di opinione....è un deliberato attacco alla tanto decantata par conditio: un cittadino deve poter contare sul confronto di idee a 360° per avere la possibilità di assicurarsi un punto di vista personale sugli eventi. Un'informazione filtrata, un'informazione mutilata anche di una sola variabile è fuorviante.  Richieste: rispetto e libertà espressiva; promozione nuove puntate delle trasmissioni "imputate", "giudicate" ed "epurate".

Eugenia Rebecchi

(Ass. Ayusya)      

-----Messaggio originale-----
Da:
pasquale@multimediaworkshop.it Data: domenica 8 settembre 2002 20.02
Oggetto: adesione appello

E' il minimo che si possa fare...ma a pensarci bene non è poco. Non è poco voler aprire gli occhi rispetto a ciò che in silenzio e giorno dopo giorno sta accedendo... Non è poco voler uscire dal proprio "piccolo mondo" e pensare che quello che succede lì fuori tocca anche me... Non è poco volersi sentire responsabile della partecipazione alla costruzione della società in cui si vive... Non è poco...anche se si fa un piccolo gesto come questo. Con profonda indignazioine,

stella pasquale

  -----Messaggio originale-----
Da:
torchio-brunello@libero.it

Data: domenica 8 settembre 2002 19.52
Oggetto: appello per santoro e biagi

Aderiamo all'appello in sostegno di Michele Santoro e di Enzo Biagi

Francesco Torchio

Ivana Fogo

Stefano Torchio

 

-----Messaggio originale-----
Da: daniela floriduz <
daniflo@libero.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 18.49
Oggetto: libertà d'informazione

Noi cittadini, in nome della libertà di espressione e di scelta e contro le
ingerenze esterne che la limitano, chiediamo che la Rai rimetta in onda "Il
Fatto" e "Sciuscià".....
 

Daniela Floriduz

  -----Messaggio originale-----
Da: Adolfo Piria <
adolfopiria@tiscalinet.it>
Data: domenica 8 settembre 2002 16.46
Oggetto: appello per sciuscià ed il fatto

>Aderisco alla campagna appoggiando il ripristino delle due trasmissioni.

Adolfo Piria

  -----Messaggio originale-----
Da: MicheleD'Amico <
damico52@libero.it>

Data: sabato 7 settembre 2002 17.36
Oggetto: Firma per Biagi e Santoro

>staimo attenti ...... pian piano ci toglieranno tutto ....
>perciò aderisco pienamente alla vostra iniziativa  la sottoscrivo e
>la pubblicizzo
>Firma

Michele D'AMICO

    Torremaggiore - FG -

-----Messaggio originale-----
Da: Ombretta Donati <
ombretta.donati@virgilio.it>
Data: domenica 8 settembre 2002 16.43
Oggetto: per la libertà di espressione

Appoggio l'iniziativa e in nome della libertà di espressione chiedo di rivedere al più presto "Sciuscià" e "Il Fatto".
 

Ombretta Donati

  -----Messaggio originale-----
Da: Nicola Consalvi <
forco@libero.it>
Data: domenica 8 settembre 2002 15.45
Oggetto: Adesione

Aderiamo alla raccolta di firme affinchè i programmi "Sciuscià ed "Il
fatto" possano trovare spazio nel nuovo palinsesto RAI!

Nicola Consalvi
Luca Consalvi
ciao Luana,
aderisco al tuo appello pro Biagi-Santoro,in difesa di una tv pubblica e pluralista,contro il "pensiero unico" liberista e berlusconide.

Biavaschi Tiziano
  -----Messaggio originale-----
Da: Viviana <
vivgi@libero.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 13.20
Oggetto: Re: FIRMA PER BIAGI E SANTORO - luana

>Ciao Luana,
>aderisco con forza alla protesta contro la censura in atto nei confronti
>dell'informazione.
>Le azioni contro Biagi e Santoro mi fanno purtroppo pensare al preludio di
>una società simile a quella prospettata da Orwell in "1984".
>Si, ritengo importante fare sentire la nostra voce contro, prima che la
>situazione degeneri; interveniamo contro i "capricci" di un soggetto pieno
>di sè, che purtroppo forse non ricorda bene che nel paese in cui attualmente
>sta governando esiste una Costituzione, che prevede, tra l'altro, libertà di
>opinione, di stampa, .... Vogliamo farle rispettare?
>
>Ho letto sul sito i pareri contrari, che mi hanno lasciata allibita, e mi
>permetto di aggiungere alcune righe per ribadire dei concetti basilari.
>Forse queste persone non hanno pienamente afferrato le motivazioni
>dell'appello?
>Non si tratta di valutare se Biagi e Santoro stanno più o meno bene da un
>punto di vista economico (d'altra parte l'attuale Presidente del Consiglio
>sta meglio di tutti!) ne' di un sondaggio di opinione circa il gradimento
>delle loro trasmissioni. Non si tratta, in altre parole, di decidere se
>eliminare o no una trasmissione perchè non è abbastanza bella, ne' perchè il
>conduttore non ci è simpatico (è ricco!). Cosa significa allora affermare
>che era ora di eliminare la trasmissione, che non ci  piaceva?
>La vera questione è un'altra.
>Si tratta di valutare se sia giusto che colui che ancora (più o meno
>direttamente) guida delle reti televisive possa usare impropriamente i
>poteri che gli vengono conferiti dalla sua carica politica per operare sul
>palinsesto di reti non sue.
>Si tratta di decidere se vogliamo accettare che una figura politica, eletta
>in base alle norme attualmente vigenti nel nostro paese (e quindi tenuta,
>sotto giuramento, a rispettarle!) possa operare così liberamente contro
>alcuni principi basilari, sanciti dalla nostra Costituzione!
>La libertà di stampa ed opinione sono diritti acquisiti (anche grazie alla
>lotta delle generazioni passate), non facciamoceli togliere!
>Non è una cosa da sottovalutarsi, questa! Si parte da piccole cose ma se
>cominciamo ad accettarle, potremmo trovarci ben presto a lottare contro
>soprusi ben più grandi.
>D'altra parte Biagi e Santoro non hanno mai presentato immagini oscene e
>contro la morale, non sono scurrili, se anche fossero di parte (e per quanto
>riguarda Biagi non ritengo che lo sia - non conosco invece la trasmissione
>di Santoro) non sono certo gli unici (c'è di peggio su altre reti!).
>
>Viviana Greco
 

-----Messaggio originale-----
Da: Nedo Volpini <
nvolpini@tiscalinet.it>
Data: domenica 8 settembre 2002 13.01
Oggetto: Adesione all'iniziativa

 Firmo senza riserve l'appello.
 Propongo e non è originale, una girornata di "sciopero televisivo" per esempio un sabato  in cui si invitano i cittadini ad uscire di casa e di astenersi ad  accendere il televisore.  Potrebbe avere successo ?          

Un caro saluto                                             Nedo Volpini

  -----Messaggio originale-----
Da: Giorgio Cadoni <
giorgio.cadoni@uniroma1.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 12.58
Oggetto: Per BIAGI E SANTORO

Mistificazione dell'ìnformazione e censura si saldano perfettamente in un progetto politico classista e autoritario. Di che ci meravigliamo?
Giorgio Cadoni
docente di Storia della filosofia politica
Questo messaggio e firma, a favore di due grandi Giornalisti :   Biagi e Santoro, e soprattutto a favore della liberta di opinione.   Non dimentichiamo tutti,  cosa stiamo vedendo; abbiamo bisogno, oggi piu' che mai, di capire, quale Mondo stiamo costruendo.   Luciano Cutini
-----Messaggio originale-----
Da: Loredana Filice <
lf69@libero.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 11.41
Oggetto: Contro la censura

>Rivogliamo Michele Santoro e Biagi
>loredana Filice
-----Messaggio originale-----
Da: la signora del lago <
darkangelmedea@hotmail.com>

Data: domenica 8 settembre 2002 10.13
Oggetto: per Biagi e Santoro

Sono Debora Menozzi e ovviamente aderisco all'iniziativa per protestare contro la sospensione dei programmi di Biagi e Santoro.

Un commento? Perchè ce ne sono da fare? Ci sono parole da dire? Questa decisione non si commenta da sola nel suo immenso orrore?

I programmi di Santoro e di Biagi davano l'opportunità di pensare, di meditare sui fatti, davano la possibilità di formulare opinioni personali, a volte indipendenti da schieramenti politici (non sempre ha totalmente ragione la sinistra, non sempre ha totalmente torto la destra), creavano momenti di confronto. Perchè avere paura del confronto? Perchè qualcuno teme che gli italiani pensino?

Pensiamoci mentre vi rassegnate a programmi stupidi, con protagonisti di dubbio intelletto che patrocinano una vita in cui cultura ed arte sono secondari rispetto a due belle paie di tette, ad una partita di calcio (fosse vero che non partono le partite, così cesserebbe l'indecoroso spettacolo di uomini che non riescono nemmeno a parlare la propria lingua in modo decente osannati come se fossero dei, quando penso al dispendio di denaro che quel mondo di infimo livello culturale offre provo ribrezzo), ai triti e ritriti film commerciali ...

 

-----Messaggio originale-----
Da: Marco Facchini <
facchini6@interfree.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 9.39
Oggetto: Adesione

Informo della adesione mia e della mia compagna, all'appello per una informazione libera. Di questo passo l'opinione pubblica sarà quasi completamente conquistata (da Berlusconi) in pochi anni. C'era da aspettarselo in una società dove a scuola non ti fanno studiare la storia del Fascismo e della seconda guerra mondiale!! Il risultato? Stiamo ripetendo uno alla volta gli errori di 80 ma in pochi ce ne rendiamo conto. BISOGNA ASSOLUTAMENTE FARE QUALCOSA!!!   Grazie per la vostra iniziativa  

Marco Facchini (Firenze) Angela di Iorio (Firenze) 

 

-----Messaggio originale-----
Da: Sindaco Antonio Rusconi - Comune di Valmadrera <
sindaco@comune.valmadrera.lc.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 8.22
Oggetto: appello per trasmissioni "il fatto ..... "

CONCORDO E SOSTENGO L'INIZIATIVA.
                                                                     ON. RUSCONI

- GRUPPO MARGHERITA

-----Messaggio originale-----
Da: Giorgio Bagnobianchi <
giorgio.bagnobianchi@tiscalinet.it>

Data: domenica 8 settembre 2002 1.18
Oggetto: Censura a Santoro e Biagi

Solo un regime impedisce le voci di critica e di dissenso.
Berlusconi, portavoce ed espressione politica dei poteri occulti e oscuri, coagula le peggiori istanze del razzismo e dell'intolleranza; ma ha bisogno dell'appoggio incondizionato ed acritico dei media per poter mantenere un controllo dell'opinione pubblica. Se i suoi elettori riuscissero a percepire completamente il meccanismo di falsità e bugie che lo sorregge non gli darebbero più quel consenso che purtroppo è stato estorto a milioni di cittadini il cui interesse è diametralmente opposto agli interessi di Berlusconi e delle sue aziende e della banda che lo circonda. Per questo deve ridurre al silenzio le voci che tentano di dire quanto il suo sistema di comunicazione tenta di nascondere e cancellare i giornalisti che sperano che la pluralità dell'informazione consenta ai telespettatori riflessione e ragionamento.

Giorgio Bagnobianchi

-----Messaggio originale-----
Da: Giuseppe <
giustram@libero.it>
Data: sabato 7 settembre 2002 19.30
Oggetto: Santoro - Biagi

Come posso non essere d'accordo sulla riapertura delle trasmissioni di Santoro e Biagi; come posso non esprimere tutta la mia solidarietà per dei professionisti colti  e seri;
come posso non  essere a dir poco adirato con chi mi ha privato del piacere e del gusto  di ascoltare le interviste di Biagi ed assistere alle trasmissioni di Santoro e del suo magnifico staff; come posso non esprimere il mio più profondo sdegno per l'infausta decisione presa dai gerarchi del regime; come posso non essere dispiaciuto di avere come rappresentanti della mia Patria, "gente simile". Quello che in parte mi conforta è che tutto cio non è definitivo ed irreversibile.  

Giuseppe Stramaglia.