LUANA - l'uso di BELLA CIAO - era simbolico, molti giornali si sono fermati sulla canzone, sulla stonatura incredibile di SANTORO, ed altro, nessuno ha compreso la realta' che ora ci si presenta sotto gli occhi, anche COSTANZO sara' costretto a cantare per pagare una scommessa persa, per la quale lui affermava che SCIUSCIA' non sarebbe stata chiusa e che la redazione non ci vedeva lungo. ORA io dico, il simbolismo e numerosi oggetti storici sono stati utilizzatiin molti quadri - da picasso a de chirico - e in molti libri, eccetera eccetera, cosa facciamo li bruciamo tutti perche' sono scandalosi ?

Propongo un referendum,pro e
>contro,tra coloro che pagano il canone.Che ne dite ?

G.L

LUANA - il referendum potrebbe essere una idea, ma non so se puo' abrogare le decisioni di un consiglio NERO come quello della RAI, in questo caso pero' ricordo che non stiamo parlando solo di SANTORO, ma di censura eper la liberta' di stampa non c'e' referendum che tenga.

LUANA - in tutti questi giochi delle parti, lei dimentica la liberta' di stampa, io mi infuriai come una matta quando un certo D'ALEMA querelo' un CERTO FORATTINI per una vignetta pubblicata su REPUBBLICA, e lo stesso FORATTINI dovette andarsene da questa testata. MA COMPRENDO bene le sfumature, in questo mondo, perche' esse ci rimangono e non sono certo piacevoli. D'ALEMA si rivolse ai giudici per intimidire, se possiamo usare questo termine, FORATTINI, non gli censuro' la vignetta.... in questo caso io sono piu' per SANTORO che forse per BIAGI, politicamente, ma difendo la liberta' di stampa, quando vado in edicola voglio trovarci IL MANIFESTO - e IL TEMPO, poi ogni testata verra' organizzata dai propri direttori, che sicuramente rispecchiano una parte politica, si chiama PLURALISMO, cio' che in RAI e' scomparso da un anno.

-----Messaggio originale-----
Da: guido nesi <guinesbo@libero.it>
A:   Data: domenica 22 settembre 2002 22.01
Oggetto: Santoro

Benissimo, così anche lui prova cos'è l'arroganza.  In campagna elettorale era convinto di avere il coltello per il manico con tutte le sue idiozie. Ora siamo contenti tutti. Se certa gente ha votato in un certo modo non è SICURAMENTE perchè la pensa a quel modo. E' solo un voto da incazzati duri. E quella incazzatura deriva anche da quelle ed altre simili baggianate viste in TV.Mi dispiace, sono con voi, ma sono obiettivo.

LUANA - certo - anche se non sono d'accordo sulla trasmissione SCIUSCIA' e sul suo faziosismo - come tu affermi - .... mi sembra evidente che la realta' in gioco e' un'altra - io non vedo MIKE BONGIORNO ne LA IVA ZANICCHI - pero' sono CONTRARIA alla loro CENSURA ! - voglio che EMILIO FEDE trasmetti regolarmente - e non venirmi a dire che e' PROBERLUSCONI - puo' e deve continuare a fare i suoi TG - .... ma da cittadina - voglio poter cambiare canale e vedere anche le mie trasmissioni - quelleche c'erano e sono state censurate - e' una uestione di liberta' di stampa - di capacita' al confronto - e d'informazioni.

E ne dico un'altra. Se l'opposizione e contorni, continuano con le solite inutili cretinate, ci ciucceremo questi per 10 anni. Questi pronostici li avevo fatti anche durante i 5 anni del precedente governo quando scazzavano di brutto come ora: non mi sono sbagliato. Non volermene ma l'Italia nel piatto d'oro a Silvio, non glie l'ho confezionata io, ed è il motivo che uso questo tono contro gli imbecilli. Ciao, una stretta di mano.

LUANA - sulle elezioni perse e' inutile rivangare e mi trovi perfettamente d'accordo - ma bisogna dirla tutta - e scrivendola ... vedi.... ti faccio comprendere che sono per una liberta' d'informazione. LE ELEZIONI SI SONO PERSE non solo perche' BERTINOTTI con RIFONDAZIONE si sono ritirati da un'alleanza che si sarebbe dimostrata vincente - MA SEMPLICEMENTE perche' d'alema invece di mangiare il lupo - voleva mangiare LAPECORA - e dico piu' chiaramente - voleva far fuori con il maggioritario tutti i piccoli partiti di sinistra che non lo rappresentano, sperando che poi, quando questi costretti fuori dall'istituzione elettorale, votassero I DS. ecco l'orrore commesso - ecco perche' abbiamo perso le elezioni, nessuno poteva appoggiare questa linea - DESTRINA DELLA SINISTRA. per quanto riguarda sciuscia' non ti preoccupare non ha fatto perdere la sinistra - anzi - proprio in quella trasmissione di BIAGI-BENIGNI .... e SANTORO-PREVITI..... si sono spostati oltre tre milioni di persone DAL PATTO DELL'ITALIA a quello piu' sincero, per questo sono state censurate.

un bacio luana.

LUANA - non entro in merito dei miliardi, ma se dovessimo cancellare tutti quelli che li hanno, il CAPITALISMO non esisterebbe piu', lo stesso BERLUSCONI, dovrebbe essere censurato. EPPURE vedi, se censurassero BERLUSCONI, in cuor mio potrei essere inizialmente felice, ma poi l'etica dell'intelligenza, mi farebbe saltare dalla sedia, NON POTREI VIVERE IN UNO STATO che censura, fosse anche ROSSO, quindi passerei automaticamente all'opposizione. FIGURATI io penso che la POVERTA' non dica cosa e' UNA PERSONA UMANA - lo dichiaro anche per i ricchi. alle superiori scolastiche, avevo un'amico con la ferrari, si vergognava di venire a prendermi agli appuntamenti, si vergognava di essere diverso da me e dai miei amici piuttosto scalcinati - ci sentiamo ancora e gli voglio molto bene, perche' e' UMANO - cosi' come lo e' stato FELTRINELLI GIANGIACOMO per certi versi culturali, e cosi' come lo sono tanti altri. INSOMMA non mi interessa quanto guadagni, mi interessa sapere come li spendi.

LUANA - certo MARCO - cosi' eliminiamo tutti quelli che sono contrari al nostro modo di vedere il mondo, l'occidente dovrebbe, con questa ottica, far fuori tre quarti DELLA POPOLAZIONE che si muore di fame, come esattamente tenta di fare con guerre che sta pianificando. ma vedi - la parola guerra - ci e' lontana, forse riusciamo a comprenderla meglio se disgraziatamente non ci accontentiamo di vederla in tv e decidiamo di viverla in prima persona. e' un esempio assurdo ma LA CENSURA puo' innescare gli stessi drammi, un periodo come quello delle CROCIATE, vissuto ai tempi d'oggi non lo auguro a nessuno, I DESAPARESIDOS non sono bastati come esempio di regime ?

LUANA - io non credo che NAMIR toppi, come tu affermi, vedi prima di pensare ai miliardi, diciamo di pensare ad una liberta' di stampa - e se due grandi come SANTORO E BIAGI, vengono censurati, mi puoi dire tu quali altri giornalisti PICCOLI, possono pensare di seguire l'esempio di scrivere la verita', e chi continua a dirla che cosa gli aspetta ?

NAMIR vede lontano, oltre al fatto che questi due giornalisti hanno detto e dato tanto per l'informazione, lo dico pur conoscendo le dovute differenze ideologiche di BIAGI da SANTORO.

LUNA - residuo bellico BIAGI ? - non mi sarei mai permessa di dire una cosa del genere di MONTANELLI ne tanto meno di semplice persone che hanno superato un tantino gli anni, e sai perche' ? perche'comunque sia sono la nostra storia, e la storia dobbiamo amarla conoscerla e rispettarla, cio che non dimostri di sapere.

>si perkè qualkuno crede che le idee comuniste possano ancora attekkire,dopo
>essere morte ovunque e
>morte aver seminato.

LUANA - lo vedi ? io che la storia la rispetto e la amo e la conosco, posso dirti veramente ch IL COMUNISMO non si e' mai realizzato, che non e' mai esistito, tu confondi questo con lo STALINISMO, confondi questo, con la RUSSIA BUROCRATE, CON LA CINA che reprime le donne, confondi questo senza aver letto MARX e il manifesto comunista.... insomma confondi - - cioe' ignori.

Li censurano?tanto meglio, le facce odiose da gente che
>non se ne sta
>certo a fregare di quella che è la vita vera degli altri.......viva la
>censura
>viva
>stoooooop

LUANA - ecco invece voglio risponderti, tanto per non censurare, ricordandoti che questa, LA CENSURA e'gia' esistita, NEL NAZISMO - NEL FASCISMO, nell'america degli anni cinquanta, tutti periodi storici che non solo non voglio confondere ma che mi auguro di non rivivere e che si sono realmente realizzati - ecco perche' ci battiamo per una liberta' di stampa, per la possibilita' di affermare le nostre opinioni.

LUANA - talmente lesivo che gli stessi non riescono ad inventare una prova degna da dare ai giudici per dimostrare che il carabiniere si sia difeso e toglierlo dall'accusa di assassinio. LO STESSO CARLO GIULIANI, mentre raccoglieva l'estintore si trovava ad una distanza minima di 4 metri dalla jeep dei carabinieri ( non credere mai alle misure degli obiettivi telecamere e fotografie perche'schiacciano - le misure in questo caso sono state fornite dai periti ) - e colui che ha sparato era posizionato a cira due metri di altezza - neanche l'incredibile ercole poteva scagliare l'estintore da quella distanza sul carabiniere provocandogli lesioni tali da attentare alla sua vita e metterlo in pericolo.

girodondini  pronti a seminare
>discredito verso le- istituzioni ,Senatori impegnati in prima linea per le
>riforme delle istituzioni minacciati dalla mafia ,

LUANA - tato per essere chiari i servizi segreti hanno detto si che la mafia sta minacciando dell'utri e previti - masolo perche' questi non hanno rispettato i patti fatti precedentemente con questa - elo dicono i servizi segreti - e lo pubblicano i giornali - insomma chi e' colluso con la mafia ?

l'Onorevole- Belusconi
>costretto ad alzare le suola delle scarpe di 10cm e scendere in campo in
>prima persona contro i suoi interessi per salvare il paese dallo sfascio
>totale e liberarlo dal comunismo sempre strisciante, per non parlare della
>grave crisi internazionale dove anche qui un presidente USA 35 anni dopo
>aver combattuto in prima persona una guerra drammatica in Vietnam contro il
>comunismo e la libertà dei popoli deve di  nuovo lottare contro il nuovo asse
>del male contando sull'appoggio della GB e delle vergini immacolate degli
>Israeliani, premesso quanto sopra trovo inutile occuparsi di un Santoro ,un
>Santoro in più o un Santoro in meno non cambia nulla per il paese
>nel porgere i miei più distinti saluti raccomando di stringersi di più al
>nostro Presidente Silvio Berlusconi
>Augusto

LUANA - io mi fermo perche' veramente la tua sembra un barzelletta - o mi prendi in giro o e' totale follia - quella sui tacchi poi e' divertentissima !... non sarai mica emilio fede ?

LUANA - saro' breve, anche perche' questa affermazione, scritta nelle righe sopra esposte, mi sembra alquanto strana e vorrei cercare di comprendere meglio.

MI SEMBRA CHE PRIMA DELLE ELEZIONI sia stata la CHIESA ITALIANA a scagliarsi contro i MUSULMANI - e se non erro la chiesa stessa ha detto di non fare entrare immigrati di altre religioni e non dimentichiamoci che questa istituzione religiosa - economicamente potente che si chiama cattolicesimo - HA VOTATO A DESTRA - precisamente ANDREOTTI - FINI - BERLUSCONI.

mi sembra che da poco sia passata una legge contro gli IMMIGRATI - emanata da questo governo e chiamata BOSSI-FINI, che colpisci anche i MUSULMANI.

IN AMERICA mi sembra - se non erro - che tutta l'amministrazione BUSH - sia in afghanistan - che ora nei paesi arabi - con le bombe e con la forza non abbia risparmiato, per interessi petrolifici, la religione musulmana e chi la segue.

MI SEMBRA CHE sia stata ed e' la SINISTRA ad insorgere contro tutte le questioni sopra scritte che certo non fanno del bene agli amici musulmani e alle altre religioni.

E IN QUESTA EMAIL COSA LEGGO ? .... che la sinistra vuole uno stato filtrato dai GIUDICI per decidere il futuro dell'italia - politicamente - ed economicamente ?

rimango perplessa - anche perche' oggi si votera' la legge CIRAMI - ma sono sicura che non sara' a favore degli immigrati.

un bacio luana.

LUANA - questa e' una decisione difficle, non mi farei lasciare nella stanza dei bottoni, e' una questione di stile, non sono nata per prendere certe decisioni.

Se la petizione è per mandarli via firmo e volendo posso rimediare anche
qualche centinaia di firme di persone - utenti Rai, stufe del monopolio
Biagi e della faziosità di Santoro.

LUANA - ok attendo le firme - con tanto di email a cui scrivere...

 
   Se comunque avete notizie sullo stipendio di entrambi fatemi sapere,
mi interessa sapere la mia quota canone Rai a chi và e sopratutto per cosa.
... chissà forse un giorno Santoro sarà stipendiato da Mediaset?  probabile.
        Tutto ciò è una mia opinione e non vuole offendere nessuno, tantomeno
chi la pensa diversamente da me.

                       Saluti   Cristiano Bonelli

LUANA - come vedi CRISTIANO - noi pubblichiamo anche chi la pensa diversamente. SANTORO - e' stato stipendiato da MEDIASET - ma il problema e' che lui le sue trasmissioni se le paga da solo. vedi con l'introiti delle pubblicita' che vogliono aderire al suo programma, di solito ci fa anche guadagnare la RAI - per non parlare del seguito degli ascolti. comunque non e' questo il problema - lo ripeto oramai da giorni - voglio vedere anche fede e la faziosita' di bruno vespa - hanno inventato il telecomando ? semmai cambio canale ma non censuro.

un bacio luana. 

>Mi appare leggermente esagerata nei contenuti questa campagna pro Santoro e Biagi.

LUANA - carissimo Presidente, Antonio Saccone, la prego di credere alla mia buona intenzione, farei la stessa cosa per un FEDE e per un VESPA, certo non meno faziosi, non puo' negare, con queste scuse evidenti, che sia in pericolo la liberta' di espressione.

Non ricordo nulla a tal proposito quando Santoro fece le valigie per
>mete caraibiche nel mondo di mediaset.

LUANA - ne si fece nulla quando decise di andarsene da tali mete, perche' sue erano le scelte e sue le conseguenze, altra cosa andar via dopo le esternazioni bulgare da parte dell'attuale Presidente S.Berlusconi, padrone di televisioni, giornali ed in conflitto d'interessi con la comunicazione.

Ma forse un "Grazie Berlusconi" per aver dato quella voce, tolta dall'Ulivo, a Santoro. Altri tempi, altri
>governi.
>Arrivederci

LUANA - non le posso dare torto, tanto e' vero quanto afferma, che l'Ulivo non sembra prendere le difese di questi due giornalisti, non solo SANTORO, ma anche BIAGI. Per fortuna ci sono i cittadini, che valgono poco in questa ITALIA in crisi economica, ma sanno ancora comportarsi bene quando vedono minacciata la liberta' d'informazione.

distinti saluti - luana.

-----Messaggio originale-----
Da: zaterc <zaterc@tiscalinet.it>

Data: mercoledì 2 ottobre 2002 15.12
Oggetto: risposta

Non ti offendere ma la storia della censura televisiva è una cazzata !

luana - NON VEDO PER QUALE MOTIVO MI DOVREI OFFENDERE.

Ti sembra che RAI 3 sia censurata e sia di destra ?

LUANA - mi sembra che sia un palinsesto misto e che pochi giorni passati hanno attaccato il direttore del tg3 DI BELLA, per aver fatto parlare l'ex Presidente della repubblica, Scalfari, il quale rispondeva ai gesti indirizzati alla sua persona da parte del Presidente S.Berlusconi. La maggioranza voleva la sua testa, affermando che la sua redazione era Russa e faziosa. come vogliamo chiamarli Fede e Vespa ?

Perchè non ammettere che con il governo di sinistra, Santoro, Biagi e una parte della RAI hanno esagerato, facendo delle trasmissioni assolutamente di parte ?

LUANA - perche' bastava cambiare canale pigiando sul telecomando e trovavi S.Berlusconi ospite a canale cinque, Bruno vespa tutte le sere chE osannava il futuro governo, con lavagnette e patti da firmare in diretta televisiva, e di Emilio Fede ? il problema non e' la FAZIOSITA' DI SANTORO - o di BIAGI, il problema e' che non si deve eliminare nessuno dalla tv pubblica, perche' il canone lo pagano anche quelli di sinistra, e credimi, sappiamo cambiare trasmissione quando non ci piace ....ed ora abbiamo la tv spenta.

Basterebbe che dicessero " si, siamo di sinistra e quindi siamo di parte come lo è Fede su R4" . Invece si offendono se li chiamano Comunisti e cercano di fottere le persone proclamandosi paladini della libertà.

LUANA - oggi dirsi comunisti, ha un senso forte, comunque io nella tv di SANTORO, non ho sentito parlare solo di Palestinesi, ma soprattutto anche di Israeliani, insomma la trovavo e trovo una redazione ottima per conoscere la verita'. Ma Biagi, posso assicurartelo non e' di sinistra.

Io non sono assolutamente per la chiusura dei loro programmi, però voglio sincerità assoluta, perchè i falsi ed i vigliacchi mi fanno schifo !!! Schifo che non ha provato Santoro verso i miliardi che ha preso da Berlusconi quando ha lavorato per le reti Mediaset. Ciao e non te la prendere troppo, perchè ci stanno usando, chi per non perdere la poltrona, e chi per riprendersela !  

LUANA - Molto difficile pensare che la mia denuncia per la liberta' di stampa sia solo un gesto incosciente al quale mi sottopongo innocentemente. dei miliardi di Santoro, sopra ho gia' scritto, e sinceramente non mi interessa. Penso che sia giusto ascoltare anche quel miliardario di Fede, di Mike Bongiorno, della Iva Zanicchi, del Bruno Vespa, l'importante e' avere pluralita' dell'informazione e non il monopolio.