-----Messaggio originale-----
Da: Sofia <falaschisofia@libero.it>
A:
aaluana@tiscali.it <aaluana@tiscali.it>
Data: domenica 30 giugno 2002 23.49
Oggetto: Nooo!!

"ORA IO DICO - se due persone non sono educate a toccarsi, se non sanno dare l'amore fare l'amore avere rispetto per l'amore, se non sanno affrontare argomenti che riguardano la sessualità, se non sanno baciare gli altri, subiscono solo oppressioni e violenze, .... diventano cattolici, chiusi e manovrati.... " Dall'articolo di Luana sulla sessualità  

Cara Luana, a me queste cose, ti dico la verità, mi fanno girare i coglioni: possibile che in questo paese, infettato di cattivo cattolicesimo questo è vero, non si può essere dei veri CATTOLICI comunque (scusa i bisticci di parole e le ripetizioni) che subito si viene visti come dei bigotti o trogloditi socialmente o culturalmente????

  LUANA - MIA CARA SOFIA, se proprio devo dirti la verita', i - veri - cattolici non sono certo delle persone libere, non vorrei creare confusioni, ma c'e' una differenza enorme tre i primi su citati e il cristianesimo fuori dalle regole. INSOMMA i cattolici hanno una loro storia, ben identificata su alcune colpe irrimediabili ed altre virtu', poche, indimenticabili. SEGUIRE LE REGOLE del cattolicesimo, altrimenti non lo si e', significa essere contro l'aborto sempre e comunque, consumare passioni e amore solo all'interno del matrimonio e questo deve essere celebrato in chiesa, significa onore alla verginita', mentre a quella del maschio non e' mai stata richiesta castita' alcuna, significa servire l'uomo, essere contro l'omosessualita', quando all'interno del proprio operato addirittura regna la pedofilia, insomma io non ti accuso e' il cattolicesimo a farlo, se lo segui.

  Io sono cattolica, praticante per giunta, e non sono nè chiusa nè manovrata, apprezzo i vostri articoli su namir spudorati; una voce fuori dal coro come si suol dire, però attenzione a NON OFFENDERE! Offendi i ciellini, offendi i falsi politici di sinistra, pieni di ipocriti pudori (io li conosco bene, abito in Umbria dove essi hanno sempre governato: buoni a far campetti di calcio e a spartirsi i soldi dell'unione europea o del governo per farsi le villette o addirittura comprarsi gli appartamenti a Montecarlo, molto di sinistra,eh?  

LUANA - non mi permetterei mai di offendere, io dico alcune cose e non sai quanto mi pesano, tento anche di non generalizzare, ma spesso la realta' ci supera in fantasia, e allora bisogna raccontarla questa sinistra, come esattamente la descrivi, come lo faccio anche io pur essendo di sinistra. NON AMO piu' il - gioco politico - in quanto tale, quella - responsabilita' - per la quale non si deve mai dire come stanno le cose, racconto di me, ma anche di cio' che vedo, e se colpisco i cattolici, dico anche che alcuni di loro, raramente, hanno fatto del bene, soprattutto quelli che si sono schierati contro la mafia, che hanno gridato in AFRICA contro il razzismo, e che da questo sono stati, purtroppo, uccisi.  

 mai qualcosa di socialmente utile per i cittadini come impianti sportivi veri, manifestazioni culturali serie..ma lasciamo perdere questo è un altro discorso...), però non puoi offendere mia cara delle persone che, magari, a differenza di te, hanno una fede.

  LUANA - la fede l'abbiamo entrambi, in termini e gesti diversi, io ho fede nel cambiare o provare a cambiare una sola goccia d'acqua di questo mare inquinato, tu preghi, ma chiedi lo stesso cambiamento attraverso un gesto, se vuoi, piu' onorabile del mio, pratico e materialista, terra alla terra.... e' solo in cio' che ci differenziamo. tu credi che dopo , quando moriamo, ci sia dell'altro, io credo che l'unico - altro - sono le generazioni future, ma in entrambi le nostre riflessioni, chiediamo al mondo di migliorare. 

 Se questa fede produce qualcosa di buono, (e lo produce qualcosa di buono puoi esserne certa), a te alla fine cosa importa? Non mi risulta che l'essere cattolici equivale a non avere una serena sessualità, anzi, sai quanti ne conosco di "trasgressivi" che poi alla fine ritrovo imbrigliati in falsi modelli ?

  LUANA - lo dici tu, - falsi modelli e imbrigliati - non credo che una libera sessualita' sia essere - trasgressivi - , ma fare bene l'amore nella coppia, nel luogo in cui si ama, con la persona che si ama,  viene a prescindere dallo sposarsi, avere rispetto per l'altro e' un fatto di educazione interiore, non di una regola imposta. IMBRIGLIARSI nel comprendere il corpo dell'altro, non nel come tradirlo senza farsi beccare. Sai che frequentando le prostitute in una notturna gelida, in cui portavamo caffe' e coperte di sostegno, contando i clienti e facendomi raccontare chi erano, il 70 per cento di questi erano sposati ?

Io non ho cliccato sul vostro "sedere erotico", perciò non posso parlarne, non so cosa avete detto, però non preoccuparti: la ragazza che ti sta scrivendo è sì di una tranquilla provincia italiana ma non ha evitato di cliccare il vostro "invito" per scrupoli religiosi, so bene che se vedo il culo di Brad Pitt su "Thelma e Louise" non mi succede niente di terribile  come andare all'inferno o cose simili, piuttosto non ho avuto tempo.  

LUANA - sai che il tempo e' piu' prezioso di un kilo d'oro ? - quando ne avrai, leggi quella pagina, non c'e' nulla di straordinario o pornografico, anzi, spieghiamo come curarsi la schiena. io non conosco la sessualita' di una ragazza di provincia e quali differenze ci possano essere con una ragazza di citta', ma le tue parole mi fanno felice, perche' dimostri di avere un'intelligenza pronta al rispetto della vita, a criticarla costruttivamente, non c'e' nulla ma veramente nulla che io possa dirti se riesci a viverti nel cattolicesimo una sessualita' libera nella coppia, ma neanche che tu possa dire in favore dell'inquisizione, delle crociate, dei peccati e dei demoni, delle critiche feroci e razziste fatte dalla chiesa nell'ultimo periodo nei confronti dei musulmani, del fatto che la stessa si sia schierata a destra politicamente.  

 Il tempo però per leggerti e scriverti l'ho trovato, e penso che non sia sprecato se serve a fare chiarezza sulla posizione di tanti ragazze\e come me che si sentono parte del mondo, e cattolici nello stesso tempo. A presto,  (.... e meno pregiudizi!)  

Sofia Falaschi

 

  LUANA - cara SOFIA - il tuo intervento e' MIRACOLOSO ( per rimanere in tema ) non sai quanto, dove, spesso, vedo solo nero, so per certa che c'e' una luce, piccola o rara, che prima o poi incontro, tu sei una di quelle che mi danno speranza, anche quando la maggioranza delle azioni prodotte dalle persone di cui prendi le difese, spesso mi fa cadere le braccia.   se solo penso che leggi questo DIAVOLO di NAMIR..... sono io ha doverti ringraziare - vuol dire che la nostra voce non e' vana e che il confronto su questo mondo e' sempre attuabile se c'e' l'amore non codificato.  

un bacio affettuoso tua luana.  

 

-----Messaggio originale-----
Da: Cesare Gherardi <ardighe@libero.it>
A:
aaluana@tiscali.it <aaluana@tiscali.it>
Data: domenica 9 giugno 2002 10.37
Oggetto: Cara Luana

Cara Luana mi compiaccio per la grande fantasia che hai ad illustrare scene di fantapolitica che a leggerle sembrano quasi vere la verità è solo una - Il potere logora chi non lo ha - Candidati per entrare in politica,  sono sicuro che se abbraccerai la sinistra,  sarai senz'altro meglio di Fassino e se avrai un giorno la fortuna, te lo auguro,  di diventare Ministro o meglio primo Ministro, capirai che  non è facile governare e senza dubbio capirai molto di più di quanto pensi di aver capito ora e sopratutto imparerai una grande cosa ... non dire agli altri ciò che pensi. Purtroppo Berlusconi non lo ha ancora capito. Per il resto non ti illudere di cambiare il corso della STORIA - Nel mondo vi sono tante cose che non vanno,  ma sia tu che io non possiamo fare nulla per cambiarle -
Saluti   Cesare    

LUANA - caro CESARE - non mi candito per nessun partito e so quanto sia difficile fare e gestire la politica e con questa governare. NON POSSO sostituire FASSINO, primo perche' D'ALEMA non me lo permetterebbe e secondo perche' se dovessi scegliere la strada dei DS prenderei la correntina di sinistra, non quella CORRENTONA di destra - riformista e in favore delle privatizzazioni lasciate facilmente in mano alla destra per una campagna elettorale scellerata alla quale non ci si e' presentati uniti. E' VERO IL POTERE LOGORA chi non lo ha, ma non volendo essere io una LOGO-RROICA preferisco godermi il sole e riflettere sulla salvezza collettiva del mondo, piuttosto che su quella individuale e arrivista. PURTROPPO HAI RAGIONE TU - non possiamo modificare in modo brusco l'andamento della storia che non decidiamo, ma permettimi di non dimenticare quel brivido che sale sulla mia schiena ogni volta che mi indigno - ogni volta che osservo una oppressione violenta..... cio' , tu non ci crederai, ma mi fa vivere meglio, anzi mi rende viva contestare e dare spazio a quel brividino.

-----Messaggio originale-----
Da: tremalnaik <webmaster@tremalnaik.every1.net>
A:
aaluana@tiscali.it <aaluana@tiscali.it>
Data: giovedì 13 giugno 2002 22.39
Oggetto: Re: ROMMOLO E REMMOLO - luana


>ciao
>a proposito della liberta' di informazione devo fare una premessa:
>la liberta' di stampa non puo' essere veramente tale se occore appartenere
a una schiera di eletti per poter fare informazione.
>A parte cio' credo che oggi sia notevolmente ridotta sia per le pressioni
dei potenti (vedi berlusca etc.) sia per la mancanza di coraggio da parte di
parecchi giornalisti (alcuni e' vero ne hanno da vendere).
>
>la russia nella nato . . . be' fa un po' male ma forse perche' sono un
vecchio comunista, pero' la mancanza di una contrapposizione di un certo
peso potera' ad
>una dittatura americana come gia' si intravede , bellicosa e arrogante
>hasta siempre
>Tremalnaik


LUANA - visto gli ultimi fatti accaduti a biagi e santoro - sbattuti fuori
dalla RAI come due cialtroni, visto il pietoso TG2 delle 20 e 30 - dove
l'opposizione viene commentata dai giornalisti e parla solo il POTERE, nel
quale  si apre la pagina delle notizie sempre con quelle ITALIANE,
nazionalista e arrogante, dove vi si puo' vedere su 30 minuti di trasmissione tv 15 di questi dedicati al calcio italiano o ai mondiali e il rimanente alla moda e alla cronaca nera .... io direi che siamo in pericolo - l'affossamento al plurlismo e' cominciato e noi italiani ce ne rendiamo poco conto.

cosa possiamo fare ? spengere la tv - cosi' poi il berlusca svende la rai
come vuole a prezzi stracciati - non abbiamo alternative - se non sperare che se la compri qualcuno di sinistra. FORSE INTERNET - ma censureranno presto anche cio'.... con la scusa di qualche sito malato - e qualche pagina pornografica, esattamente come l'abbiamo nel
cervello tutti.... controlleranno la rete e non sara' piu' goal
dell'informazione.

ALLERTA - un bacio luana.