questi erano gli articoli pubblicati in indymedia.

http://www.italy.indymedia.org/news/?keyword=luana&author=&display=&year=&month=&day=&medium=&language_id=&category=0&sort=&limit=30

e potete controllare le date.

ma andiamo avanti :

PRIMA FOTO - questa e' la prima immagine esposta dagli americani I QUALI ORA AFFERMANO di aver bombardato il luogo - rifugio - con un F16 - all'inizio parlavano di elicottero. comunque non ci interessa il mezzo utilizzato ma quanto emerge nell'ultima testimonianza :

ECCO COSA RACCONTA IL GENERALE.

Quando i soldati iracheni si sono avventurati tra le macerie del covo distrutto hanno trovato Al Zarqawi ancora in vita. Lo hanno poggiato su una barella e il terrorista ha cercato di muoversi in un atto disperato. Poi ha bisbigliato qualcosa di incomprensibile. Dieci minuti dopo è spirato. Questa la ricostruzione del generale Bill Caldwell ai reporter che seguono il Pentagono. A tre giorni dal raid, l'alto ufficiale statunitense ha fornito nuovi dettagli sulla caccia al terrorista numero uno in Iraq e sulla sua drammatica fine.

questa sotto e' la seconda immagine - nella quale si presuppone che ZARQAWI viene deposto sulla barella visto l'asciugamano bianco... e in questa il generale afferma che e' ancora vivo secondo quanto raccontato dai soldati iracheni che sono arrivati successivamente sul posto. ma qualcosa non torna.

I team iracheni e delle forze speciali, intervenuti subito dopo l'attacco, hanno scovato sotto i mattoni Al Zarqawi. C'è stato un primo riconoscimento visivo e poiché l'estremista respirava lo hanno steso su una barella. Quando il terrorista si è accorto della presenza di soldati americani — è la versione di Caldwell — ha fatto un movimento, quasi volesse rotolare fuori, ha sussurrato qualcosa. Un infermiere ha cercato di assistere il mujahed ma poco dopo è deceduto.
Caldwell ha precisato che il volto del terrorista è stato ripulito del sangue ma non sottoposto a trattamento.

ED E' QUESTA LA FRASE COMPLETAMENTE FALSA - ora guardate le immagini sotto riportate :

cosa si fa ? ... guardate l'immagine sotto e capirete quanto tutto cio' sia una balla fumosa - oltre a tentare di spiegare come un sopracciglio possa diventare piu' corto immediatamente dopo essere deceduti. osservare foto sopra i punti indicati.

si vede benissimo infatti in questa fotografia che c'e' del sangue dietro la testa - quindi dopo averlo pulito perche' non ci sono piu' i graffi sul volto come vi abbiamo fatto vedere sopra... la barella torna sul luogo dove lo hanno trovato - lo scaricano dalla stessa e lo depositano sulla macchia di sangue lasciata precedentemente. COSA ASSURDA E RIDICOLA ... MA SI PUO' FARE... solo che...se lo avevano trovato in questa posizione su quella macchia di sangue tutta intorno alla testa... bisogna spiegare ancora una volta la foto sotto :

SEMPLICE PERCHE' IN QUESTO CASO anche se ZARQAWI fosse ancora vivo - come dimostra il colorito della pelle e la bocca ancora aperta ... successivamente muore... e viene messo in scena il tutto - e successivamente pulito e fotografato per far vedere di averlo trovato cosi' tra le macerie. oppure e' gia stato picchiato e verra' finito dopo sul luogo in cui viene esposto con la macchia dietro la testa.

infatti nell'immagine in cui si vede la fuoriuscita di sangue dalla testa - zarqawi ha la bocca chiusa e un colore cereo ed e' in quella che e' stato ripulito perche' i graffi della tempia non ci sono piu'.

MA NON E' FINITA - ora guardiamo questa nuova immagine :

continuiamo analizzando il racconto fatto dal generale :

Il fatto che il volto di Al Zarqawi sia rimasto intatto ha sollevato illazioni. E' possibile? Un giornale libanese ha sostenuto che l'emiro è stato ucciso in un conflitto a fuoco e poi sistemato tra le rovine della casa. Caldwell si è limitato a rispondere che in alcuni bombardamenti può accadere che il corpo subisca danni contenuti. Fonti Usa, a loro volta, hanno precisato che nel blitz sono state impiegate due tipi di armi: il primo era un ordigno anti-carro, il secondo una bomba guidata dal satellite e con potenziale ridotto per evitare effetti collaterali.

COSA AVRANNO DETTO GLI AMERICANI NELLA FAMOSA RASSEGNA STAMPA IN CUI SPIEGARONO DETTAGLIATAMENTE L'ACCADUTO CON TANTO DI FOTOGRAFIE INCORNICIATE ? PERCHE' ORA LA VERSIONE E' TOTALMENTE DIVERSA ALTRO CHE APPROFONDITA.

A decidere l'operazione un ufficiale sul campo, che aveva ampia autonomia. Questo perché in passato la catena di comando ha finito per impedire successi importanti. Perché avete usato l'aviazione? Non avete pensato di prenderlo vivo? Hanno chiesto i giornalisti. Risposta: il primo dovere era evitare perdite tra i nostri uomini e in secondo luogo è stata usata una «forza proporzionata». Un modo per dire che volevano «terminare» l'obiettivo.

E QUESTA E' LA PIU' COLOSSALE DELLE INVENZIONI... e lo dimostriamo - in questa foto :

VEDIAMO ANCORA -

NON REGGE QUESTA VERSIONE - invece le fotografie le uniche due mostrate di AL ZARQAWI

RACCONTANO UN'ALTRA STORIA

che e' stato ucciso in un altro luogo - e sulla barella era ancora vivo per questo non ha sangue nel naso e ne sangue dietro la nuca - oppure era deceduto ma da poco e in altro modo... gli e' gia' stato sferrato un colpo sul volto - calcio del fucile od altro... propabilmente ... successivamente viene deposto in terra - ma prima gli VIENE SPARATO UN COLPO ED dietro la nuca ED ALTRI sul corpo come queste immagini dimostrano

e tutto cio' a chi serviva ? ... AL ZARQAWI forse non serviva piu' a nessuno - non controllava NESSUNO... non si fidavano di lui... secondo molti era assoldato da anni come BIN LADEN - agli USA - ... quindi anche agli americani non serviva piu' - ed avrebbe potuto parlare e dire altro... poteva servire soltanto una sua scomparsa dal panorama iracheno... e questa scomparsa sarebbe tornata ad essere utile anche alla campagna elettorale di bush - OGGI sotto nei sondaggi ... ecco perche' accade tutto questo e il giorno dopo gli americani cercano di dare altre versioni nel tentativo di giustificare quello che per molti non e' giustificabile dalle loro fotografie esposte.

CONCLUDIAMO L'INCHIESTA MOSTRANDO DUE ULTIME FOTOGRAFIE :

se al zarqawi era un collaborazionista degli usa - la sua scomparsa serviva a due motivi - lo stesso giorno infatti che viene ucciso si fanno gli ultimi due ministri iracheni per formare il governo e questo e' il primo motivo...il secondo e' che avrebbe dato una mano al sondaggio per le elezioni di bush - ma allora bisognava uccidere per forza un collaborazionista ? - sotto vedete una immagine di al zarqawi senza barba - ce ne sono altre nelle quali manca totalmente la voglia sulla tempia sinistra ma in questa c'e' - allora e' certo che esiste un sosia o piu' sosia - e' una tecnica usata in iraq - la lancio' saddam - quello che hanno ucciso come vedete non ha la voglia sulla tempia sinistra - ma un segno particolare che tutti i sosia hanno e' una cicatrice sotto il mento - sulla quale cicatrice non puo' crescere la barba. questo al zarqawi ucciso non ha la cicatrice sotto il mento - potrebbe essere quindi un sosia - ecco perche' ucciderlo e massacrarlo anche se fosse stato ritrovato vivo come dicono gli usa e secndo la nostra dinamica sopra esposta. cio' giustificherebbe anche il fatto - rispetto a quanto detto dagli americani - che nessun altro e' stato trovato intorno al rifugio a difendere questo presunto finto al zarqawi - visto che le altre persone decedute trovate dopo il bombardamento sono di fatto parenti ma non soldati.

FINE

INCHIESTA GIORNALE NAMIR.

se volete linkarla dal vostro sito - http://www.namir.it/irradio/zarqawi2.htm