se un attentato del genere si prepara in molti anni - come mai ne la cia ne l'fbi non sono riuscite ad intercettare nulla ?

il famoso sistema echelon - che come sappiamo capta qualsiasi parola - estremista - che venga pronunciata nell'intero mondo - in questo caso non e' riuscito a captare nulla di nulla - neanche quanto stava avvenendo all'interno degli aerei - non e' strano ?

c'e' un prete che 4 giorni prima aveva detto esattamente cosa sarebbe accaduto - come mai non dice chi gli ha fornito queste comunicazioni ?

la famosa giornalista - barbara olson - militante della destra americana e quindi vicinissima a bush - e' riuscita a telefonare a suo marito dall'aereo dirottato - il compagno - noto avvocato della citta' e della casa bianca - ha immediatamente avvertito chi di dovere - ma non e' stato creduto perche' ?

gli aerei che si sono proiettati contro le torri non hanno seguito il tracciato indicato - come mai i radar e chi di dovere non e' riuscito a comprendere questa anomalia nei quattro aerei che non hanno seguito il percorso d'uso ?

al momento della tragedia avvenuta nei grattacieli le persone sono state fatte evaquare lentamente ma nessuno dei vigili del fuoco si e' reso conto che le torri potevano crollare - sono intervenuti tecnici in questione ?

come mai vigili del fuoco e tanti volontari in tutte le immagini che vediamo non sono cosi' numerosi visto l'entita'della tragedia in atto ?

si dice che l'ultimo aereo quello abbattuto dai cacciaamericani era stato dirottato sulla casa bianca o sull'areo presidenziale che bush ha utilizzato per mettersi al riparo - su quale prove possono affermare cio' visto che l'aereo e' caduto a 150 kilometri dalla prima citta ?

puo' un aereo dirottato colpire l'aereo presidenziale di bush in volo protetto da altrettanti f16 - f15 ?

gli aerei che hanno colpito le torri hanno diviso le stesse isolando le persone dei piani superiori da quelle dei piani inferiori - come mai nessun elicottero a tentato di salvare le persone che si esponevano dalle finestre ?

la tempertura alzata dalle fiamme ha fatto crollare gli edifici - come mai non c'e' stato nessun intervento da parte degli elicotteri per spengere il fuoco ?

bin laden - il noto terrorista - era al servizio degli americani - come si sono rotti questi rapporti mercenari e perche' sussistevano ?

ogni torre poteva contenere un massimo di 50 mila persone - pur avendo gia' subito precedenti attentati - come mai non si e' mai verificato che le uscite di sicurezza non erano adatte in caso di pericolo ?

quanto tutto questo non serve a scatenare una guerra verso i paesi arabi e interessi economici ?

dicono che i dirottatori erano armati di soli taglierini e coltellini - come si puo' con queste armi trattenere e minacciare tutte le persone che ci sono a bordo senza pensare ad una reazione da parte loro ?

se i terroristi erano armati di pistole come risulta logico - come hanno fatto a superare le barriere tecniche prima di imbarcarsi sull'aereo atte a segnalarle ?

si puo' dichiarare un atto di guerra senza conoscere e identificare prove e mandanti ?

come fanno a sapere - visto che non ci sono sopravvissuti dei quattro aerei - che i terroristi in aria erano complessivamente 18 ?

hanno dichiarato ieri che lo stato di allerta-terrorismo era terminato e si poteva stare tranquilli - su quali basi hanno dato questa comunicazione visto che successivamente hanno fatto sgombrare il parlamento americano per minacce e che i servizi segreti non sono stati capaci di bloccare anticipatamente i terroristi ?

in questi silenziosi tre minuti abbiamo pensato non solo a - chi e' stato - ma anche al perche' tutto cio' si e'scatenato contro l'america simbolo dell'occidente ?

come puo' il pentagono non prevedere questa tragedia ed essere addirittura attaccato ?

se l'america dichiarera' guerra ai paesi arabi - o ai talebani - ha pensato che i terroristi hanno pensato anche alla loro risposta ?

piu'che una guerra di poteri economici - puo' diventare - questa - una guerra di religioni e quindi di culture diverse quali occidentali e orientali ?

piu' volte l'inghilterra aveva segnalato pericoli di attentati in america - come mai non sono stati ascoltati e non c'e' stata una vera collaborazione tra i due servizi segreti ?

dopo questo attentato - si puo' rafforzare l'unione araba del fondamentalismo ?

se il terrorismo e' una miccia vagante ora piu' che mai legata all'oriente - come mai non si cerca di indurre alla pace israeliani e palestinesi ?

i kamikaze - cosi come hanno fatto alle torri - potrebbero compiere la stessa azione verso centrali nucleari ?

quali soluzioni trovera' l'america rispetto al terrorismo interno ?

perche' pur essendoci nemici nei confronti degli americani nessuno loro al potere pensa di cambiar politica economica estera ?

le scatole nere sono progettate per sostenere elevate temperature e ad essere quasi indistruttibili - come mai non si cercano queste soprattutto nelle macerie dei grattacieli e se si dovessero trovare distrutte e inutilizzabili - non sarebbe anche questa una sconfitta della tecnologia occidentale ?

l'economia americana vacillava - la new economy anche - dopo questo disastro non si trovera' la solita soluzione delle armi per poter riemergere dalla crisi utilizzando bin laden come saddam?

los cudo stellare in caso di attacchi interni non serve a nulla perche' in molti in questo periodo lo ripropongono ?

se si fara' guerra agli arabi - le basi saranno tutte poste in sud italia - saremo coinvolti principalmente - ci abbiamo pensato ?

perche' la guerra viene posta come unica soluzione di questa tragedia ?

ben leaden - e' da tempo ricercato dagli americani - spesso compare in tv e fa proclami - come mai non sono riusciti aprenderlo ?

se avete altre domande inviatele a artenamir@genie.it

 

 

 

 

prima pagina.

 

 

 

contatore http://artenamir.interfree.it - WWW.NAMR.IT

e forum