SOCIETA'
E GIORNALISMO
Le
domande che abbiamo posto questo mese ai nostri lettori
nascono dagli avvenimenti principali accaduti
socialmente. come potete leggere, le risposte sono state
molte e in tanti avete sentito i problemi sulla liberta'
di stampa e della religione, esattamente come bisogna
vivere ..... con attenzione e partecipazione. speriamo di
riuscire sempre a rimanere liberi e capaci di parlare ed
esporsi cosi' come si deve anche se la piega prendera'
una direzione diversa riuscendo a comunicare il nostro
vivere anche personale in difesa dell'intelligenza e il
bene di tutti....quindi.
redazione
NAMIR
---------------------------------------------------------
CARLO DE
GREGORIO
Cara dolce Namir, ti invio qualche sollecita
rispostina breve breve alle
tue maliziose domande.
SOCIETA'
E GIORNALISMO : cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno
avvenendo in questo mese , di chi e' la colpa, e fanno
bene i
giornalisti a parlarne in prima pagina persettimane ?
In Italia i giovani tra i 15 e i 19 anni sono più di 310
mila e
costituiscono il 5,5% dell'intera popolazione. Ora, se
due su
trecentodicimilaepassa fanno una mattanza come quella di
Novi Ligure,
beh, sono sempre 2 su 310.000, ossia un numero veramente
misero misero.
I giornalisti vendono i giornali e cercano di lavorare
sulle curiosità
morbose. Sarebbe forse più interessante conoscere quanti
di questi
15-19-enni leggono, scrivono, vanno in chiesa, fanno
l'amore, quante
botte prendono, come guidano il motorino, come si
comportano con chi è
diverso, quanto sono diversi essi stessi, ecc. ecc..
RELIGIONE
: E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la
chiesa dal giubileo in poi ha attuato un piano di
intervento sociale e
politico, secondo te e' giusto che la religione si
intrometta
politicamente ?
La religione è politica, come si fa a tenerla fuori? In
linea di
principio poi, come si fa a definire la religione dalla
non religione?
Il punto è che non capisco cosa c'entri la religione con
la chiesa
cattolica!
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi quelli sul transgenico, secondo te
e' giusto ?
Anche la scienza, esattamente come la religione, è
politica, tant'è vero
che anche la matematica è un'opinione. Anzi, costituendo
la base della
logica, ed esistendo tante possibili logiche, la
matematica (chiamiamola
così) è la base delle opinioni e della politica.
Secondo me, la
questione relativa al transgenico è mal posta
all'opinione pubblica. La
scienza deve garantire, a mio avviso, la crescita
democratica e la
riduzione dell'arbitrio. Il modello Monsanto garantisce
invece il
contrario e dunque va combattuto perché rallenta
l'evoluzione e il
progresso
------------------------------------------------------
TIGREROSSA.
1 - cosa ne pensi dei macabri delitti
che stanno
avvenendo in questo mese , di chi e' la colpa, e fanno
bene i
giornalisti a parlarne in prima pagina persettimane ?
se si pensa e' gia' molto.... il problema e'
che davanti a questi DRAMMI nessuno riflette.... tanto
meno il giornalismo, tutto infilato nei suo interessi,
nel pubblicare in prima pagina la notizia del massacro,
per vendere una copia in piu' ad una societa' che per
vedere l'orrore, cio' che gli nasconde il capitalismo, fa
la fila all'edicola invece di farla negli ospedali ....
se proprio vuole vedere ......- la sera alla stazione -
nei punti di ritrovo per i barboni.... sulle strade
intasate non dalle prostitute ma da chi ci va e lascia la
MOGLIEMADONNA nelle coperte elettriche riscaldate -
insoddisfatta - . il giornalismo e i suoi conflitti di
interessi..... fa bene berlusconi a reclamare che alcune
trasmissioni sono contro di lui, fa bene perche' ha
capito che sono ottime trasmissioni, solo che lui pensa
che siano solo contro la destra e invece esse
rappresentano bene che cosa puo' essere la sinistra. la
cultura e' di sinistra, le trasmissioni della destra sono
gli avanspettacoli e le altre figurine che riesce a
mettere su 24 ore al giorno, non che queste manchino alla
rai, anzi,...... ma sono le trasmissioni di cultura -
cioe' di sinistra a fare sempre un bel casino e qualche
volta striscia la notizia, che non si e' mai capito bene
se la sua totale anarchia esiste o resiste. il
giornalismo si e' bruciato da solo, troppo asservito al
sistema, troppo piegato al potere, troppo sottomesso.....
il caso di novi lugure ?.... e' l'avanguardia che ci
avverte quanto sia malata la societa'.
E' dimostrato,
attraverso i suoi interventi sociali, che la
chiesa dal giubileo in poi ha attuato un piano di
intervento sociale e
politico, secondo te e' giusto che la religione si
intrometta
politicamente ?
tutti diranno che la religione fa politica da
molti anni... se non da sempre... da quando e' nata... e
dimenticano tutti che il buon partito creata da CRISTO
pagandolo con il suo decesso in croce.... era un partito
che difendeva i poveri - le prostitute i gay - che aveva
la tolleranza, che predicava l'altruismo..... oggi la
chiesa riceve privatamente i politici per sapere cosa
faranno e decidere se votarli, oggi la chiesa con le sue
antenne matte esattamente come cio' che trasmette dalla
sua radio vaticana, uccide i bambini, esattamente come fa
con la comunione e il matrimonio ....lancia manciate di
lucemia e non si preoccupa di dire e prendersi le
responsabilita',,, ecco che questa e' politica della
peggior specie, esattamente come affermava SARTRE in - le
mani sporche - ...... non puoi lavarle se SEI con il
potere.
SCIENZA : La scienza ha
manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi quelli sul transgenico, secondo te
e' giusto ?
io dico semplicemente che se questi bei
testoni si sono mobilitati e' perche' c'e' qualcuno che
li contesta - ma non e' cosi' semplice difenderli -
insomma se qualcuno ti contesta bel TESTONE vuol dire che
ci vuoi far bere qualcosa che neanche tu sai se fa bene -
TRANSGENICO ? - ...... andiamo quando scoprirete come
curare il cancro ? - quando vi decidere a dare una mano
reale per l'aids ? - quandodirete chiaramente che i
telefonini e le loro onde fanno male ? - ...... volete i
fondi ?.... ve ne diamo a palate ma sapete come si fa con
il carpentiere ? e altri mestieri considerati squallidi
dai PRESIDENTI OPERAI ? dieci anni per costruire il
palazzo, dieci anni per fare scoperte concrete e
altruiste, siete come i giornalisti avete fatto le gare
anche con il genoma - avete impiantato belle case
farmaceutiche che vi costringono a produrre 1290
differenti vitamine -a - b - c - per curare il
raffreddore.... se volevate la mia fiducia non e' contro
lo stato che dovevate manifestare, perche' non vi da i
soldi per inventare uomini in provetta - dovevate
manifestare contro le case farmaceutiche che vi fanno
cercare solo i loro tartufi da grattarsi nel piatto....
allora eravamo tutti dalla vostra parte - PECORARO SCANIO
... per una volta ha ragione, non vi ammucchiate per
scoprire il pommodorone che combatte la fame nel mondo,
ammucchiatevi per poter ricercare cio' che vi sembra
utile e necessario a tutti - DIFENDERE QUEL CHE RIMANE
DELLA NATURA -...... testine !.
----------------------------------------------
Bob Kristall
cosa ne pensi dei
macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina per
settimane ? La colpa non può essere addossata ai
giornalisti, anche se c'è da dire che molti, privi di
una propria linea caratteriale definita, si esprimono
emulando fatti e personaggi che, spesso, la cronaca pone
in evidenza. Testimone di ciò, fu il diffondersi di
eventi collegati al lancio di sassi lanciati dal
cavalcavia delle autostrade, per esempio. Tuttavia le
colpe, se ce ne sono, vanno ricercate più in ambito
famigliare, dove la delicata figura dell'educatore,
assume un'importanza determinante, nella formazione del
carattere di ogni individuo, nei primi anni della sua
esistenza ed in quelli a seguire, se non si sarà
mantenuto aperto un duplice rapporto di fiducia. Il
discernimento su quanta enfasi dare ad una notizia e su
quali mezzi ed orari diffonderla spetta, poi, al buon
senso di ogni giornalista, ferma restando anche la
responsabilità di ogni lettore, che ama troppo spesso
seguire fatti di cronaca capaci di scuotere l'opinione
pubblica, innescando un meccanismo machiavellico che
ruota attorno se stesso e non risolve il problema.
RELIGIONE :
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che
la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ? Forse, sarebbe più corretto affermare
l'esatto opposto ed allargare tale concetto, dal momento
che tutte le principali chiese, non solo quella
cattolica, istituzionalmente, non si sono mai allontanate
dalla politica e dal potere, ma ne hanno sempre fatto uso
ed abuso, sfruttando l'ignoranza delle masse. Don Gino
Rigoldi durante il discorso sull'emarginazione dei poveri
a Milano si è espresso con questa battuta: "Se
Gesù Cristo fosse stato una brava persona, sarebbe morto
di vecchiaia", questo dovrebbe fare aprire gli
occhi, non vi pare?
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ? Non parliamo di
transgenico, perché il buon Grillo ne ha fatto un quadro
assai completo, ma dell'aberrante clonazione, non per
l'arrogante fatto in sé, di volersi sostituire ai
normali processi della natura, ma per gli scopi per cui
si vorrebbe andare avanti, per fare esperimenti ed
ottenere "parti di ricambio" da utilizzare nei
trapianti.
Questo è assurdo! E il fatto, ancora peggiore, è che si
considera viva, non ogni forma animata capace di
sentimenti e, quindi, anche di sofferenza, ma solo quella
fornita di una ragione capace di interagire normalmente
con quella dell'uomo stesso, rispondendo punto su punto
alle interrogazioni.
Per gli animali, potrebbe darsi che questa soglia sia
irraggiungibile, anche se qualcuno si è posto qualche
vago problema sulle scimmie che, detto fra noi, sanno
usare il computer meglio di molti umani, ma se si clona
un essere umano non si avrà, si spera, la pretesa di
generare un contenitore vuoto che non sappia formulare un
pensiero ed alla fine, valutato il tutto, non mandi a
"quel paese" questo branco di cialtroni?!
Chi ha proposto e sostenuto queste tesi, unitamente a
quanti sperimentano direttamente sulle cavie, nulla hanno
di diverso da quelli che, nei Lager Nazzisti, compivano
ogni sorta di esperimenti sugli uomini.
E qui il discorso potrebbe allargarsi ancora,
coinvolgendo i noti esperimenti di Russi e Americani e,
di quanti altri meno pubblici, fatti direttamente sulle
popolazioni, tanto per sottolineare quanto al potere, in
nome della scienza, interessi la vita di ognuno di noi.
----------------------------------------
ADEO
cara "notte stellare"
rispondo perche mi piace il nome NAMIR > irma >
rami > inarm > rana/i >
miran ecc. ecc. ad in finitum....viva la teoria
"aperta" del linguaggio.
Allora?
Sui "macabri delitti" -- leggi "Il
serpente" e "Er pasticciaccio..." di due
splendidi autori italiani (malerba/c.e.gadda) ;
esteticamente che devano/non
devano apparire in prima pagina e' assolutamente
insignificante, dato che
tutti i massmedia son fatti soltanto per una cosa: fare
al massimo
tantitanti$$$$$$$$$$$ (intendo quelli
statunitensiamericani...dato che gli
altri copiano tutto dal "goodoldusa"....
Religione: nulla e' mai stato dimostrato da nessuna
religione. soltanto
"la fede" dimostra la nullita' di ogni
domanda/risposta assoluta....
Scienza: chi se ne frega! sono tutti ladri impiegati dai
spacciatoridelpotere.
Infine: dove state veramente andando?????????????????
spero come un
tornadochefagirotondo-e-maisifermafichediventatondo..........
-----------------------------
ALESSANDRO F.
I delitti??? giornalisti??? e voi????
Se vi ricordate bene molto tempo fa era severamente
vietato divulgare o far
vedere notizie che in qualche modo avevano a che fare con
immagini di
violenza diretta o indiretta, a meno che non si trattasse
di politica.
I giornalisti non fanno altro che far federe quello che
noi utenti vogliamo
vedere, va preso in considerazione che non sono
quest'ultimi a mostrare ma i
direttori di testata che per aumentare la così detta
clientela ci bombardano
di immagini splatter a manetta.
Religione??
Forse siete mal informati.......
la religione da quando è nata ha attuato un piano di
intervento sociale e
politico.
Scienza
La scienza deve continuare per la sua strada altrimenti
non saremmo arrivati
a oggi vivi.
-------------------------------------
ANDREA
PELLEGRINI
> cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
il problema principale e' insito nelle dinamiche
affettive familiari che,
cadendo le regole morali improvvisamente, non sono
vissute con spirito
nuovo, ma nel vuoto. la scuola potrebbe fare molto ma e'
ridotta male e
nessun politico vuole veramente farsene carico perche '
e' un problema
ingrato, tanta fatica e poca fama e poco potere. la
psicanalisi puo ' fare
tantissimo ma e' ancora vittima di pregiudizi e pochi
hanno la forza e il
coraggio di affrontarla e pochi sanno condurla con
onesta' e competenza.
e' un loro dovere informare, nostro diritto che lo
facciano con senso di
responsabilita' che ogni tanto non dimostrano.
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
>
occhoi. si fa parecchia confusione. la chiesa puo' dire
cio ' che vuole.
se non si e' d'accordo con cio' che la chiesa dice, basta
comportarsi come
si crede. non ho mai capito queste polemiche. il papa
dice di non usare
contraccettivi, ok? bene. lui lo dice, io, ateo, li uso.
perche ' dovrei
impedirgli di dirlo? e' usandoli che esercito il mio
diritto alla liberta'
sessuale, non incazzandomi con lui. non sara' che in
fondo in fondo
l'ateismo non e' piu' di moda?
il fatto e' che la totale ignoranza avanza. la gente non
sa quasi niente
della storia, della chiesa, delle religioni. i credenti
italiani ancora
meno. e si sparano giudizi.
per esempio, prendete la parola laico. usata ormai anche
al posto di
''ateo''. i partiti laici, la morale laica. .
e' un falso, una palese contraddizione in termini. se
credi sei credente, se
non credi in dio sei ateo (io per esempio lo sono).
invece a inveire contro
il papa sono i ''laici'' !!! ma che senso ha?
pressappochismo, disonesta'
intellettuale.
se credi, ha senso che tu ti incazzi con il papa, se non
credi, non ha
senso.
se poi mi dite che la sinistra si e' persa, e si ritrova
( o ci prova) ormai
solo di fronte al nemico comune, il che non e' buona
cosa, vi diro' che papa
giovanni 23mo disse ''se vuoi fare la stessa mia strada,
non ti chiedero' da
dove vieni, ma dove vai'', e che la sinista e' morta, e
che la politica va
rifondata completamente.
la religione e' l'oppio dei popoli. ma preferisco di gran
lunga de gasperi e
giorgio la pira a d'alema e bertinotti. e vi diro' che
preferisco woytila a
tony blair!!!
e viva l'anarchia.
----------------------------------------------
CALOGERO
MARTORANA
cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in
questo mese ,
di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina
per
settimane ?
Non c'e' una colpa: l'uomo e' una scimmia nuda,
l'aggressivita' e' la
sua occupazione principale ma anche la principale
caratteristica di cui
si vergogna e che vorrebbe poter cancellare perche' non
la sopporta
quando esplode in un contesto di "civilita'
evoluta" a cui l'uomo tiene
molto.
Nello specifico, dov'e' la novita' in un figlio che vuole
uccidere un
genitore? Direi che quest'idea e' la compagna costante
dei figli
"normali". Il genitore e' la barriera, e' la
censura, e' la dipendenza,
e' il diniego, e' il potere. Ce n'e' abbastanza, mi pare,
per
desiderarne l'annullamento!
Per di piu', ed e' una cosa di cui nella Vaticanitalia si
parla poco,
anche la famiglia di Novi era molto religiosa. Il
creDinismo e' un
fattore moltiplicatore e favorente dell'aggressivita'.
Possimao
immaginare il castello di perbenismo religioso che
gravava in quella
famiglia, il castello di dogmi a cui la povera Erika era
sottoposta, la
"vergogna" che lei poteva costituire per via
della droga (se c'e') e del
sesso (se c'e'). Questi fatti accadono sempre e solo
nelle famiglie
benpensanti, credenti, timorate di dio e perbene; perche'
proprio li'
non ci sono valvole di sfogo, proprio li' ci si sente
incatenati da
sciocchezze potenti, proprio li' si cova l'astio, l'odio,
la rivolta. E
quando infine un figlio ce la fa e rompe sonoramente
tutto cio', la
societa' e' li' pronta a costernarsi, a meravigliarsi, a
chiedersi se e
dove ha sbagliato...! Guardare in un'altra direzione,
signori, guardare
in un'altra direzione!
Il ruolo dei mass media qual e'? Quella di informare,
certo. Ma che ce
ne facciamo di un omicidio? Che consapevolezza offre al
lettore la
cronaca puntuale di un efferatezza? Coma aumenta la
cultura del genere
umano? Non lo so. Credo che i mass media dovrebbero
informare su tutto
meno che sulla cronaca nera. Loro fanno il loro mestiere
principale, che
non e' quello di informare ma quello di guadagnare. E'
finito il momento
sequestro, sassi dal cavalcavia, pedofilia, ora e' il
momento del figlio
omicida. Domani ci sara' qualcos'altro, non
preoccupiamoci: la nostra
sete di sangue e di brutture non verra' lasciata
senz'acqua.
RELIGIONE :
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che
la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
No! Lo stato extracomunitario chiamato Vaticano che
abbiamo in seno a
uno stato laico come l'Italia, e' una vergogna di respiro
universale. La
religione intanto non dovrebbe esserci: e'
un'idiosincrasia senpre piu'
evidente nei confronti della ricerca scientifica, del
progresso etico,
delle aspirazioni umane. Ma visto che c'e', almeno
rimanga relegata nei
suoi ambiti!
Il vassallaggio della politica italiana rispetto al
polacco fa ridere il
mondo. L'ex boy scout Rutelli si e' dimostrato meno
migliore di quanto
dice, arrotandosi alla lunga fila indiana. Quindi non
c'e' distinguo e
non c'e' speranza. Ma ciononostante, NO!, la religione
non si deve
intromettere nella nostra vita. Si riveda - o meglio, si
stracci - il
funesto Concordato Casaroli-Craxi, si elida dalla
Costituzione
l'abominevole art. 7, si scrocifigga l'Italia laica, si
restituisca alla
politica la sua degnita' e si dica chiaro e tondo al
polacco che lo
stato del Vaticano e' ospite e ha dei confini molto
netti!
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Giusto? Giustissimo! La scienza e' l'unico futuro
ipotizzabile. La
genetica e' la sola speranza concreta della medicina
curativa. Ma
nell'Italia dei fiori di Bach e del terrorismo ecologico,
nonche'
dell'invadenza prostituente del Vaticano, questa
occasione non si coglie
proprio nemmeno da lontano.
Nell'Italia di Benedetto Croce, dobbiamo riaffermare la
superiorita'
della scienza rispetto all'umanesimo sturm und drang che
tanto danno ha
fatto e fa. Ben vengano i cloni, i transgenici, le
sperimentazioni piu'
"folli": la ricerca non puo' essere ingabbiata
da un'etica che non sia
efficentista. Non possiamo dire "non e'
giusto", "non e' bene", "non si
fa"! La morale e l'etica sono campi ignoranti di
scienza, e non devono
mettervi bocca. Pertanto non ha senso neppure chiedere se
e' giusto o
no: sarebbe come chiedere se e' giustoi o no crescere, e'
semplicemente
cosi'. Punto.
------------------------------------------
CARLO CATALANO
> cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
>
forse non fanno bene ma perchè tacere l'evidenza?
Penso però che dovrebbero dare un informazione(che
d'altronde è il lavoro
loro) senza esaltare troppo il fatto in modo da non dare
la patente di
"divo" al mostro di turno!
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
dato che nella chiesa ci sono anche le teste pensanti,
diventa giusto al
momento che si sappiano intromettere in punta di piedi,
cioè lasciando
spazio 0per poter decidere liberamente quello che è
giusto o no nel campo
del sociale politico
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
credo che la scienza debba rispettare dei parametri,
però non si può mettere
la museruola al cane da guardia:-)
-----------------------------------------------
CARLO MONARI
>
cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in
questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
> settimane ?
Se
i protagonisti sono molto giovani non vi sono dubbi che
è mancata la famiglia, sono mancati i genitori, hanno
abituato i loro figli a ottenere tutto, di fronte a certe
pretese irrazionali e isteriche, come sanno fare ben fare
tutti i bambini per ottenere, non hanno mai saputo dire
di no e, occorrendo, usare il santo metodo del buon
ceffone, tanto salutare ai nostri tempi.
Insomma
troppo permissivismo, nessuna abitudine alla privazione
anche simbolica per insegnare che al mondo non si può
avere tutto.
Nei
grandi, che sono i giovani della precedente generazione,
vale lo stesso ragionamento e la loro violenza.
Ha
sbagliato la generazione delle famiglie formatesi
nell'immediato dopoguerra
Fanno bene i giornalisti a parlarne,
ma servono toni diversi.
>
RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
Ritengo
che dovrebbe farlo maggiormente, ma senza fini
utilitaristici come per buona parte ha fatto negli ultimi
tempi, assecondando per esempio la presa di potere in
Italia delle sinistre, supportate apertamente da
formazioni che si dichiarano atee e comuniste.
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Perchè
no! la salute della umanità futura dipende molto da
questo tipo di ricerche.
-----------------------------------------
ALDO D'ASDIA
1.-Religione
Le brecce hanno una caratteristica: una volta aperte
permettono, sì,
l'entrata, ma poi anche l'uscita.
Così accadde per la breccia di Porta Pia. entrarono a
Roma i bersaglieri, ne
uscì l'influenza del potere della Chiesa in Italia.
Inevitabile.
Attenti, dunque, ad aprire le brecce!
2.-Scienza:
Risposta ovvia è: gli scienziati hanno diritto alla
ricerca e alla scoperta;
gli altri ne usano il risultato, e se lo usano male la
responsabilità non è
degli scienziati, ma di chi ne fa l'uso, per esempio i
politici.
E' una risposta che somiglia a quella dei fabbricanti
d'armi:
noi ci limitiamo a fabbricarle, sono gli altri che le
usano male e loro ne
hanno la responsabilità.
A parte la considerazione che non sempre gli scienziati
sono economicamente
disinteressati all'uso e alle applicazioni pratiche dei
risultati delle loro
ricerche, il problema di una eterocensura sul lavoro
degli scienziati resta
problematico. La scienza e la tecnica marciano
inesorabili e il progresso
tecnico-scientifico costituisce connotazione fondamentale
della storia
umana. E allora? Forse non resta che sperare nella
coscienza e nel senso di
responsabilità dell'uomo, dello scienziato, del tecnico,
di chi governa, ma
anche, infine, dei cittadini, che, se veramente tali,
possono molto per
vanificare il mal prodotto.
-------------------------------------------
ALESSANDRO
D'ANGELO.
> cosa ne pensi
dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese ,
di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
> settimane ?
I^
RISPOSTA:
Secondo me
questi macabi delitti si sono sempre verificati. Una
volta non veniva fatto un supercomizio
per ogni delitto ripetendo il
fatto nelle varie televisioni fino alla nausea. I
giornalisti fanno il loro mestiere, mentre molte
categorie sociali: massaie, bambini, pensionati senza
hobby, malati gravi ecc. si trovano a vedere la TV a
volte da mane a sera in modo "supino" o
"passivo". In alcuni casi i soggetti diventano
acritici e quindi pronti a DISTORCERE la realtà che li
circonda.
Ricordo che
quando lessi un antico libro di Cesare L'Ombroso
(psichiatra e criminologo nato nel 1835) che trattava di
"Antropologia Criminale", di fatti analoghi a
quelli ripetuti in continuazione come un rosario dalla
TV, Radio e Riviste di oggi, (magari architettati senza
telefonini) ne erano riportati a
bizzeffe.
La COLPA di tali fatti è generata da una diseducazione e
da una insensibilità radicata nelle masse di SEMPRE.
Oggi, tali
aggressività sono accresciute a causa di film di
violenza, da fumetti terribili, da videogiochi violenti e
anche da riviste che potrebbero evitare di scrivere (a
volte troppo minuziosamente) le cronache nere. Questi
mezzi di comunicazione fanno presa non solo presso i
bambini, ma anche presso le menti di persone psicolabili
(ansiani, malati ecc.) Dunque i Giornalisti dovrebbero essere
meno ripetitivi e rispettare di più il dolore altrui.
>
RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
RISPOSTA
II^:
La
religione si è sempre intromessa sia livello politico,
come a livello
economico-sociale.
Non si possono fare i miracoli oggi e modificare
i rapporti
Stato-Chiesa, religione-laicità. Spesso attraverso una
presunta
pseudo-spiritualità
si sono tenute soggiogate le masse per vivere tranquilli
e fare i
fatti propri o i propri comodi.
Non credo
che ci sia una Realtà pre e post Giubileo. Bisogna
vedere
oltre
la forma e comprendere la vera essenza delle
manifestazioni al di là
del
"roboante e troppo sbandierato" successo dei
giovani venuti a Roma l'anno
scorso. NON
E' GIUSTO CHE LA RELIGIONE S'INTROMETTA POLITICAMENTE.
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
RISPOSTA
III^:
Prima
di risponde a una domanda così importante è doveroso
chiarire cosa s'intende
per
TRANSGENICO.
Per
transgenico si intende un "organismo" animale o
vegetale che presenta il suo GENOMA alterato a causa
dell'introduzione artificiale, nelle cellule embrionali e
del primissimo stadio dello sviluppo, di GENI ESTRANEI
(esogeni) PROVENIENTE DALLA STESSA O DA ALTRE SPECIE che
in tal modo DIVENGONO ELEMENTO PERMANENTE DEL PATRIMONIO
GENETICO. Può quindi essere trasmesso alla progenie.
Comunque
sia. la Scienza non è Religione nè Politica. La VERA
Scienza lavora indisturbata e in silenzio. I VERI
SCIENZIATI NON HANNO BISOGNO DELLA POLITA PRESENTE DIETRO
I PREMI NOBEL.
Per
terminare: NON SI DEBBONO TAGLIARE le ali alla scienza,
figlia della Conoscenza. Tale atto è contro ogni forma
di sapere e riporta l'uomo verso le ombre di un lontano
passato. Tali azioni sono contro il progresso, quindi
contro l'Altissimo che ci ha dato i mezzi per attuarlo
affinchè si possa vivere sempre meglio
Tutto
ciò che accade scientificamente in prima battuta sembra
SCANDALO, poi le menti si calmano o si
"assestano". Ricordare lo scandalo di Galileo
Galilei nel suo dire: "E pur si muove"...
Oggi,
come nel passato si parla della "fine del
mondo" di fronte a certe operazioni scientifiche, ma
il tempo darà ragione agli scienziati. La Chiesa
conservatrice sarà costretta ad ammettere di aver
sbagliato. Non parliamo poi della classe politica...
Bisognerà
solo attendere, ma poco.
DUNQUE,
LIBERTA' AI RICERCATORI attraverso i quali ci
guadagneremo tutti in SALUTE.
Saper
Attendere è cosa propria dei saggi.
--------------------------------------------------
Fabio KoRyu
Calabrò
La colpa è di chi commette il delitto,
giornalista o meno.
Sapete quante persone muoiono ogni minuto nel mondo a
causa della fame?
Di chi è la colpa? Fanno bene i giornalisti a non
parlarne mai?
RELIGIONE :
Notizia un po' antica. E' esattamente dal 1978, data di
inizio del
pontificato del signor Woytila, che la chiesa (intesa
come cattolica,
e quindi: il Vaticano) attua la sua strategia
comunicativa attraverso
un paio di "lunghe mani": lo I.O.R. e la Radio
Vaticana.
Analizzando, per cominciare, tutti i viaggi compiuti dal
paPa,
si viene a scoprire che non erano mossi tanto da una
volontà di
fidelizzazione (operazione per cui qualcuno meriterebbe
denunce per
circonvenzione di incapace), quanto da una necessità di
copertura
radiofonica di aree non ancora "vaticanizzate".
Il meccanismo era
semplice: il governo del paese in questione assicura la
disponibilità
di aree per la cablatura. Lo I.O.R. provvede a
finanziamenti agevolati.
La Radio Vaticana organizza il viaggio e paga (?) gli
impianti.
Notizie avute in prima persona nel 1988 da XXXXXXX,
fotografo ufficiale
(di prima cerchia) e un altro paio di dirigenti non
laici.
La religione non è la chiesa cattolica.
La chiesa cattolica è un'organizzazione criminale.
La sua presunta intromissione politica è l'ultimo
ricatto di
un organismo destinato a morte certa. Sarà la Natura a
riprendersi
quanto le appartiene. Religione compresa.
Piuttosto: vi siete resi conto che il giubileo è servito
anche a
mettere a tacere la notizia del riconoscimento ufficiale
di due
"cosette da niente", quali i testimoni di geova
ed i buddisti?
Potrei andare avanti per pagine e pagine.
SCIENZA :
Non è la scienza ad aver manifestato, sono gli
scienziati.
Sottolineo la differenza, perchè è importante.
Come vi sentireste se qualcuno vi dimostrasse che siamo
esseri
transgenici? Perchè quando eravate a scuola non avete
studiato
il libro di scienze? Guardate che era già tutto scritto
lì sopra.
Non c'è nessuna novità.
----------------------------------
FABIONE
1)Non ne penso
niente, nel senso che è talmente così fuori dal comune
ciò che è successo, che non si può certo dare come al
solito la colpa a qualcuno. Se mancano delle rotelle,non
ci si può far niente, bisogna solo evitare che possano
farlo ancora.
I giornali battono
la cosiddetta grancassa solo per vendere e nient'altro.Se
prevedono che l'argomento tira(e tutti noi leggiamo i
seguiti della vicenda, non neghiamolo) continueranno a
scriverci sopra.L'unico guaio è che qualcuno che ancora
non sapeva che gli mancavano delle rotelle, potesse
prendere spunto, come pare sia accaduto.
Comunque,
l'eccezionalità del caso, fa si che se ne parli
comunque. E' inevitabile.
2)Dal Giubileo in
poi?????Ma se non ha fatto altro da duemila anni a questa
parte! Per fortuna che i tempi son cambiati.
Fondamentalmente,
possono dire quello che vogliono. Certo che se dei
leccaculo gli danno retta, allora la cosa cambia.
No ,la Chiesa deve
smetterla di influenzare la politica. Che pensino a
diventare poveri per i poveri.
3)E' una risposta
difficilissima. In realtà, prima o poi avremo bisogno di
cibo su questa terra, e tenuto conto della
desertificazione e dell' aumento della popolazione,
qualche sistema per produrlo più efficacemente dovremo
trovarlo. Non so se il transgenico sia la risposta. So
solo che se le cose si fanno alla luce del sole, sono
più controllabili.
Qualcuno di voi,ad
esempio, ha dei dubbi che, nonostante sia vietata, la
clonazione umana sia già stata effettuata da qualche
laboratorio senza scrupoli con finanziamenti di qualche
paperone preoccupato di vivere almeno tremilacinquecento
anni?
------------------------------------
FRANCESCO
BOTTAI.
cosa ne pensi dei macabri
delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina per
settimane ?
R: probabile è
che non sia molto informato sull'ultimo mese, essendo
musicista e in produzione del mio nuovo lavoro sono
chiuso nel mio mondo da un bel po', adesso in studio di
registrazione, comunque qualsiasi tipo di delitto è
raccapricciante, dalle stragi di massa all'estemporanea
pazzia omicida, le infezioni HIV contratte dalle povere
donne africane, costrette a morire dalla sottocultura
bestiale dilagante nei loro paesi.
Essendo figlio di
un "grande" giornalista mai diventato famoso e
morto quasi nella disperazione, mi sento di poter
affermare che la categoria è ormai geneticamente mutata,
sciacalli in caccia di scoop e gossip.
RELIGIONE :
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che
la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
R: ...eh? dal
giubileo in poi??? dall'inizio dei secoli, quando mai la
chiesa si è occupata di quello che gli competerebbe?
alla chiesa è "SEMPRE INTERESSATO IL POTERE",
non le anime degl'individui che popolano il mondo,
che sono anche
quelli che danno loro quello che vogliono, la colpa è
nostra, non siamo ancora in grado nel 2001 di pensare con
la testa nostra...
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
R: tutti sono nel
diritto di protestare, quello che per me conta è come lo
si fa, e che si stabilisca un rispetto ed una civiltà
reciproca dalle parti supportata dal DIALOGO...
------------------------------------
FRANCESCO
ZICCHIERO
Cosa ne
pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo
mese , di
chi e' la
colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima
pagina per
settimane
?
>
Non lo so, proprio non lo so cosa pensare.
>
Se colpa c'è (non mi piace parlare di colpe, mai!) è
sicuramente da ricercare nella mancanza di dialogo con i
nostri figli; nel considerarli sempre poco autonomi, di
correre sempre in loro soccorso... ma che prendano pure
le loro facciate, questo potrebbe aiutarli a crescere, a
maturare.
>
No! non fanno bene a sbattere il "mostro" in
prima pagina, manco ci fosse solo quello... ma forse è
la tiratura che conta.
RELIGIONE
:
E'
dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la
chiesa dal
giubileo
in poi ha attuato un piano di intervento sociale e
politico,
secondo te
e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
>
NO!!!
SCIENZA :
La scienza
ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
quelli sul
transgenico, secondo te e' giusto ?
>
NO!!!
--------------------------------------
GALLOZZI
cosa ne pensi dei macabri
delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
settimane ?
I giornalisti devono fare
il loro mestiere ed è difficile stabilire il tempo
occorrente per capire il perchè di certi fatti.
Personalmente sono rimasto
molto colplito, ed ho letto quanto ho potuto, sul
delitto dei fidanzatini che hanno ucciso la mamma e
il fratellinodi lei.
Vorrei ancora leggere per
capire ancoro di più. Noto che la ragazza era
ossessionata dall'idea della morte e la scelta del
fidanzatino ( Un bullo, per quello che ho letto) la
dice lunga sulla sua ricerca di sicurezza che si
esplica anche sulle scelte sessuali.
Mi piacerebbe parlare a
lungo con lei per cercare di capire la mentalità,
per me incomprensibile, delle donne in generale. Alla
fine non risolverei comunque nulla. La paura della
morte non posso certo toglierla e il pentimento
successivo al delitto fa parte del copione e se anche
avessi parlato prima del fatto con quei ragazzi di
certo non li avrei cambiati e mi sarei preso del
"vecchio mammalucco ".
Non siamo tutti uguali e a
volte le circostanze ci portano caparbiamente a fare
di testa nostra e a fare terribili sbagli. Tanto più
terribili quando sono irreparabili e il tenpo che
scorre non ritorna indietro e le cose fatte restano
scritte con inchiostro indelebile nella nostra storia
e nella nostra mente e non possiamo fare più nulla
per cancellarle.
RELIGIONE :
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
E' difficile stabilire i
limiti della " Politica". Tutte le cose
sono correlate e si influenzano vicendevolmente.
In questo contesto trovo
giusto che la chiesa si occupi di politica come la
politica si dovrebbe occupare anche di religione (
almeno nelle implicazioni " laiche" della
religione). Personalmente penso che alcune cose che
dice la chiesa siano sbagliate e pericolose ( mi
dispaice non potermi dilungare) e altre sono
meritevoli di elogio e altre ancora sensa alcun
senso.
Per quanto concerne la
assistenza ai bisognosi delle chiesa la trovo, in
generale, lodevole anche se purtroppo operando con
gli occhi bendati anche in questo campo si possono
prendere delle cantonato o addirittura operare per il
male ( il " Malleus in pectore" insegna).
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Giustissimo. La ricerca non deve avere vincoli che
non siano quelli del comune buon senso ( e le leggi
si devono uniformare).
Comune buon senso in questo
caso significa dare mano libera alla ricerca che ricordiamolo, si è dimostrata il motore del progresso
dell'umanità ed è incredibile che ancora qualcuno
non se ne renda conto.
Questo non vuol dire che
occorre prendere tutte le precauzioni possibili
perché le nuove scoperte possano venire usate male.
Con un coltello ci si può
tagliare il pane o ferire una persona ma questo non
toglie che sia una invenzione utile.
------------------------------------------------------
GIANFRANCO
MAZZO
>cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese , di
>chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
>settimane ?
La colpa è nostra. Più esattamente la colpa è del
nostro buonismo di
genitori, zii e nonni. Prima del 68 i nostri genitori e
nonni erano troppo
autoritari e "cattivi" però un pò di tempo,
quello vero, ce lo dedicavano
(Ricordo che mio padre a volte mi portava con lui in
macchina nei suoi giri
per lavoro per avere il tempo di parlare con me). Ora
siamo molto
permissivi, gli diamo tutto e ancora di più, spesso li
giustifichiamo anche
più del necessario, però non siamo mai in grado di
dedicar loro un pò di
tempo, ma non qualche minuto a spizzichi e bocconi, ma
qualche mezza
giornata durante la quale capire veramente cosa gli passa
per la testa e
quali sono i loro reali problemi.
Secondo me si!
Perchè ogni tanto ci vuole una scossa che ci faccia
comprendere qualcosa che
si annida in tutti noi. Ci sono degli stereotipi
culturali, continuamente
trasmessi dai media in modo occulto o
talvolta.....assolutamente palese
(vedi le belle famigliole felici della pubblicità), che
ci portiamo dentro e
che spiegano come una famiglia assolutamente
"normale" possa nascondere nel
suo seno una serpe, pericolosa, indecifrabile e
imprevedibile..... una delle
tante EriKa o dei tanti Omar.
>
>RELIGIONE :
>
>E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
>giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
>secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
>
Secondo me si, se non ha la pretesa di consigliare quello
che le istituzioni
pubbliche devono o non devono fare. In fondo tutto è o
può essere politica.
Quindi cosa facciamo? Mettiamo il bavaglio a tutti gli
uomini di chiesa ogni
volta che esprimono un parere su qualcosa?
>SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi
>quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
>
Secondo me no! Una scienza senza morale non ha senso!!!
Ci vogliono delle regole, in qualunque campo, dalle
scienze informatiche a
quelle biologiche/genetiche. Altrimenti cosa facciamo
costruiamo dei
fantocci come quelli del Dott. Frankestein e li facciamo
lavorare per noi?
E' giusto stabilire cosa si può e non si può fare in
qualunque campo della
scienza! L'uomo oltre all'intelligenza ha anche una
cultura e quindi una
morale formatasi in decine di migliaia di anni.
---------------------------------------------
GIANMARIO
LUCINI
cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno
avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina per
settimane ?
I delitti? Direi che "la colpa" vè
di chi li fa, se vale il concetto ri
"responsabilità". Certo, poi, in nome del
concetto di "solidarietà",
"comunicazione",
"corresponsabilità", ecc. ognuno ha la sua
parte di "colpa", secondo il ruolo e il
comportamento sociale che tiene. E allora parliamone, ma
sul serio.
Quanto ai giornalisti: non esiste a mio avviso
un "far bene" o "far male" del
giornalista nel scegliere la notizia (sappiamo come
funzionano, presso le redazioni, i criteri della
selezione della notizia). Un giornale può voler più o
meno vendere: questo è il suo obiettivo (non credo alla
"missione" del giornalista e tanto meno del
giornale). C'è serietà e professionalità anche in
questo, c'è criterio, c'è molto su cui si dovrebbe
finalmente discutere anche sui giornali, con un minimo di
riflessività che, mi pare, al di là delle
"boutade" di occasionali battibecchi fra
giornalisti, proprio non vi sia traccia sulla stampa.
RELIGIONE :
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che
la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
Mi sembra che questo "piano di intervento
sociale e politico" della Chiesa, non sia poi così
"dimostrato", anche se è pacifico che gli
interventi del Card. Sodano siano quantomeno discutibili
e di segno piuttosto ambiguo. Ma il Card. Sodano e altri,
per nostra fortuna, non sono "la Chiesa", che
mi sembra socialmente una realtà che non è possibile
semplificare in questi termini. Mi sembra insomma, che la
vostra domanda contenga in sé già una anticipazione
della risposta: è buona norma evitarlo, quando si
preparano le domande dei questionari; non per fare il
pignolo - in sociologia ero una schiappa... - ma perché
credo sia indispensabile ai fini dell'obiettività delle
risposte. La domanda vera e propria, viziata dalla
considerazione precedente, non può avere, credo, che una
risposta in un laico, ma anche in un religioso, di
cultura occidentale... Ve la date praticamente da soli -
non c'è bisogno di un sondaggio, credo, per capire che
la posizione degli interventisti, in senso stretto, della
religione nella politica, saranno due o tre su un
migliaio... non io fra quelli, certamente.
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
E' troppo difficile e complesso rispondere in
poche parole a questa domanda. L'ho già fatto sul sito
sperimentale che sto allestendo: <http://utenti.tripod.it/guardaqua>
alla rubrica "A voce chiara...", dove parlo di
"lucchetto ai cervelli", considerando in
termini piuttosto accesi l'infelice dichiarazione della
nostra fatina della scienza italiana. Se volete
riprendere quell'intervento: ok, potete trascriverlo
anche tutto (ma non lo consiglio: in Italia non si legge
qualcosa più impegnato di uno slogan pubblicitario...).
-----------------------------------------------------
GIANNI
CASUBALDO
cosa ne pensi
dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese ,
di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina
per settimane ?
Si sono vomitati fiumi di
parole sul delitto adolescenziale di Novi Ligure, in
altre parole l’attacco più violento a quella
stupida, banale e vecchia parola chiamata
"normalità". Moralismi ridondanti da ogni
pulpito, politico e cattolico in prima fila e poi a
seguire tutti gli altri. Esistiamo perché consumiamo, se
il consumo si ferma, il prodotto interno lordo cala,
l’inflazione sale e con lei anche la disoccupazione.
È questa la nenia che ci
ripetono ogni giorno, considerandoci come automi
dipendenti dalle leggi di mercato, è solo in questo
spazio che ci considerano "normali". E allora
eccoci gli stereotipi che non fanno parte della
"normalità": tossicodipendenti,
exstracomunitari, malati infetti, barboni, malati di
mente, prostitute.
Ma che è questa normalità? Mi
viene di rispondere con una frase volgare: "La
normalità è mangiare, bere, lavorare e farmi i cazzi
miei!". Ci vogliono cosi, è vero, tutto il resto
che ha che fare con il pensiero ribelle che consente di
affermare: "No, io la penso così!" può essere
sovversivo e quindi va isolato come un tubercoloso.
Il non senso della morte,
perché di questo si tratta in questi eventi di cronaca,
è proprio il silenzio, l’impossibilità di
condividere il disagio, che cresce dentro come un cancro
in genere diagnosticato quando già metastasi,
l’impossibilità di crescere guardando negli occhi
chi hai intorno e aspettarti un abbraccio, una scossa, un
calcio in culo che ti butti in mezzo agli altri. È il
silenzio la normalità che domina, "taci e vai
avanti". Taci e guarda la tv vedrai che ti farà
ridere. Ha senso credere a questa normalità rosso
sangue? No lacrime, ne opere di bene, grazie, ma il
coraggio di urlare la propria necessaria presenza.
RELIGIONE :
E'
dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la
chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
La chiesa si è sempre
intromessa politicamente e questo non mi stupisce. Quello
che mi sconvolge è il "rifiuto" oggettivo
della laicità dello stato da parte dei nostri
rappresentanti politici.
SCIENZA :
La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
E' un argomento questo che non
si riesce maledettamente a far diventare concreto tra la
gente. Come il tumore, che pochi ci credono se non quando
vedono una bara di legno o un responso dal laboratorio.
Tutto quello che concorre alle malattie ancora sono in
pochi a crederci e questo ancora per diversi anni ci
risulterà fatale.
- etrur@iol.it
----------------------------------------
GIOVANNI
>cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese, di
>chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
>settimane ?
Dei delitti di Novi Ligure non si può che pensare che
siano tremendi. Mi
pare che di cose su questi delitti se ne siano dette
tante, come al solito
alcune giuste alcune sbagliate. Dei delitti, comunque, a
me ha colpito una
cosa fra tutte: il fatto
che tutti e due (con gradi diversi, più o meno gravi, di
responsabilità)
abbiano colpito con il coltello. Mi chiedo: nessuno dei
due si è reso conto
della gravità della cosa? Anche ammettendo che uno dei
due (non si sa al
momento chi) fosse il più determinato a uccidere,
possibile che l'altro o
l'altra non avesse coscienza di ciò che stavano facendo
e non avesse la
forza per dire di no? Possibile che ci siano due persone
così giovani che
pensino (e non solo) tutti e due a commettere due omicidi
così efferati e
violenti?
Perché nessuno ha detto no? La cosa, a questo punto, è
ancora più
inquietante perché, se possiamo capire (ma non
giustificare) che un figlio
ammazzi il genitore (purtroppo non è stata la prima
volta e non sarà nemmeno
l'ultima), è ancora più assurdo pensare al
coinvolgimento di due persone,
per
di più così giovani. E che dire dell'efferatezza degli
omicidi?
C'è un altro
interrogativo: di chi è la colpa del loro comportamento?
Attribuire a
casaccio responsabilità alla società, alla televisione,
ai genitori, ecc.
non mi sembra giusto. E' più probabile che ci sia un mix
di responsabilità.
Tuttavia scaricare tutte le colpe sulle cose suddette non
è né giusto né
utile. Secondo me la colpa è di Erika e di Omar. Punto.
Poi potremmo fare
delle analisi sociologiche su "come sta cambiando la
nostra società", "dove
stiamo andando", ecc. e potremmo anche analizzare la
personalità di ciascuno
dei due assassini per capire cosa è scattato in loro, ma
queste discussioni,
queste analisi servono per capire ma non devono
giustificare tali
comportamenti violenti né possono cancellare la loro
colpa. Insomma, la
società può essere anche malata (e secondo me,
dopotutto, non lo è), i
genitori possono essere stati anche "assenti"
(e sembra invece che siano
stati "presenti"), la televisione può
trasmettere anche dei film violenti,
ma due ragazzi di diciassette anni possono esserne
talmente influenzati da
non discernere il bene dal male? Possono essere istigati
a colpire con
violenza ben cinquantasette volte un bambino, oltre tutto
il proprio
fratello? E possono essere anche così stupidi da pensare
di farla franca?
Mi rendo conto di non essere andato a parare da nessuna
parte e di aver
posto interrogativi piuttosto che dare risposte, ma come
l'extraterrestre di "C'è nessuno?" di Jostein
Gaarder mi inchino alle
domande perché la risposta è un punto di arrivo ma la
domanda è un punto di
partenza che ti proietta in avanti.
>E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
>giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
>secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
Sono ateo e anticlericale per cui non sopporto proprio
che la chiesa si
intrometta nelle questioni interne del nostro stato. Il
punto secondo me è
un altro: la chiesa si intromette perché c'è qualcuno
(molti) che glielo
permette. Lo dimostra il fatto che la chiesa non si
intromette nelle
questioni interne dei francesi, degli spagnoli, e di
altri popoli cattolici
e credenti come il nostro. Questo perché quando l'hanno
fatto e quando lo
fanno trovano sempre la strada sbarrata da parte dei
politici che, pur
essendo credenti, sanno separare quanto appartiene alla
sfera privata e alla
coscienza del singolo da quanto invece riguarda lo stato
e la sua laicità.
Da noi, invece, si assiste ad un comportamento troppo
supino da parte dei
politici rispetto ai diktat vaticani. Non solo, io penso
che gli italiani
dopotutto siano interessati meno alla religione di quanto
possa sembrare e
sono più propensi a distinguere l'aspetto spirituale
dalle cose concrete;
non a caso gli italiani hanno sconfessato il vaticano
votando a favore dell'
aborto, del divorzio, usano il preservativo, hanno
rapporti sessuali prima
del matrimonio, ecc. I nostri politici, invece,
gareggiano ottusamente a chi
compiace di più le alte gerarchie ecclesiastiche, e si
assiste addirittura a
cambiamenti di posizione a centottanta gradi: Bossi da
sempre anticlericale,
oggi si erge a difensore della famiglia naturale
cattolica, Rutelli prima
radicale anticlericale, oggi più filovaticano di
Buttiglione... Prendiamo
Rutelli per esempio; nel sito www.gay.it
<http://www.gay.it> in
un sondaggio si chiede quale
premier preferiscano gli omosessuali, ebbene Berlusconi
con la sua squadra
di omofobi viene
preferito a Rutelli. Questo perché gli omosessuali lo
vedono troppo
schierato su posizioni clericali, cioè a favore di
quella chiesa che ancora
oggi li discrimina.
Quindi la domanda iniziale secondo me andrebbe corretta e
ci si dovrebbe
chiedere se è giusto che la nostra classe politica lasci
che la chiesa si
intrometta. Per quanto mi riguarda la risposta è no.
>La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti compresi
>quelli sul transgenico, secondo te e' giusto?
Compiere esperimenti più che giusto a me sembra
inevitabile. Mi spiego: il
presupposto da cui parto è che l'evoluzione scientifica
non si può bloccare
per cui penso che sia strategicamente utile cercare di
regolamentare la
sperimentazione mettendo dei paletti in modo da
indirizzarla ed evitare una
sperimentazione selvaggia. Mi sembrano quasi patetici e
anche ottusi i
tentativi da parte della chiesa di bloccare questo
"mostro" (almeno per il
vaticano) che è il progresso; fosse per loro saremmo
ancora all'età della
pietra e così potrebbero sfruttare l'ignoranza per
controllare ancora di più
le menti deboli dei credenti. C'è da dire che gli
scienziati hanno
manifestato non solo per una libertà scientifica che
attualmente c'è ma è
molto limitata, ma anche per avere più fondi a
disposizione per la ricerca
scientifica visto che il nostro paese è notoriamente
tirchio quando si
tratta di sborsare denaro per finanziare progetti di
ricerca; da qui il
problema della fuga di cervelli. Penso che questo
atteggiamento sia dovuto
anche dalla forte opposizione della chiesa di cui parlavo
prima. Lungi da me
voler criticare il vaticano su questi temi, tuttavia
penso che la loro
contrarietà si ritorcerà contro come è sempre,
storicamente, successo (un
esempio fra tanti: Galileo Galilei). Per cui, ribadisco,
sarebbe una furbata
quella di non opporsi ma discutere e lasciare campo
libero agli scienziati
con il limite del controllo.
--------------------------------------------
GIULIANO
> Riguardo allo spazio ed al tenore degli
articoli dedicati alla cosidetta
"cronaca nera" , pur essendo tra quelli che
ritengono
che la delinquenza da un lato ed il disagio sociale
crescente dall'altro
stiano pericolosamente aumentando, non approvo nel modo
più netto l'enorme
risalto che , quotidiani e testate anche di livello
nazionale , dedicano a
questi avvenimenti.
Credo che in questo modo, insicurezza se non paura,
emulazione in negativo,
senso di impotenza collettiva e sfiducia nelle
istituzioni, non possano che
aumentare.
Sogno , forse è l'impossibile, una informazione
sintetica, chiara, che
dedichi molto più spazio, ad avvenimenti internazionali,
e culturali, ad approfondimenti tematici rispetto ai
grandi problemi che
accomunano i popoli .
Ambiente, cultura, scienza,anche politica certo, ma non
quella di "palazzo"
che sta allontanado le persone più disinteressate e
motivate all'interesse pubblico e non a quello di clan, o
di parte .
Il secondo tema che proponete , riguardo all'intervento
della Chiesa in
politica , deve necessariamente far riferimento alla
particolarità italiana
ed ai rapporti storici tra chiesa e stato.
Un contributo, se di alto livello , alla discussione ed
al dialogo , da
parte della chiesa, può essere positivo, lo stato non
deve temerlo, al
contrario ne faccia , se può tesoro , mantenendo certo
una totale autonomia
, ma riflettendo con le sue più alte rappresentanze su
problematiche quali :
clonazione, mutazioni transgeniche, ambiente e
naturalmente dialogo
interreligioso tra etnie e spiritualità ,in un mondo
sempre più materialista
e consumista. Naturalmente , la chiesa non deve abusare ,
come non di rado è
successo , della sua particolare posizione di vantaggio
che le deriva , in
Italia da essere uno stato nello stato, ma rivolgere a
tutti un messaggio di
valori alti, al di sopra ed al di là di schieramenti e
di immensamente
piccole politiche di bottega.
Il terzo tema : la scienza ed i suoi limiti; non approvo
le recenti
posizioni di buona parte degli scienziati riguardo a :
organismi
geneticamente modificati ed addirittura clonazioni umane
, argomento questo
di recentissima discussione.
Le conseguenze dello stravolgimento in atto che hanno
portato al diffondersi
della BSE , con conseguenze al momento imprevedibili,
sono sotto gli occhi
di tutti; lo scienziato , come ognuno nel proprio ambito
di impegno e di
lavoro, materiale o spirituale che sia,deve essere
governato da precise
regole etiche , da limiti di sperimentazione che i popoli
ed i governi che
li rappresentano, debbono dettare per un avanzamento
della scienza attento
ad un progresso controllato , sensibile ad una evoluzione
in linea con i
valori fondanti alla base della nostra civiltà.
Nessuno può avere mano libera, in democrazia il
controllo è una delle regole
essenziali; i tempi della sperimentazione sono spesso
lunghissimi, alterarli
o non rispettarli addirittura, può causare danni
gravissimi , perciò sì alla
ricerca ed alla sperimentazione , ma in un quadro di
regole, di controlli e
di responsabilità , dove al governo vada sempre il
primato di indirizzo, di
verifica e di sostegno, se necessario , per progetti di
alto valore sociale
e di possibile realizzazione es: auto alimentata ad
idrogeno, dei quali il
nostro paese ha una grande necesssità.
--------------------------------------------------
GIUSEPPE
CAPASSO
cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno
avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in
prima pagina per
settimane ?
:
E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che
la chiesa dal
giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale
e politico,
secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
----------------------------------------------------
GRAZIELLA
POLUZZI
Credo che la stampa si debba occupare dei
fatti di cronaca, senza esagerare,
però il fatto di Novi LIGURE, CREDO SIA PARTICOLARMENTE
INQUIETANTE, in quanto
lascia il dubbio che proprio la famiglia tradizionale,
che vuole educare i
figli con i valori che erano del passato, sia oggi
particolarmente in crisi, in
una società che ha totalmente stravolto il suo percorso.
2)sulla Chiesa: vorrei tanto uno stato laico.
3)sul transgenico: la scienza può manifestare
certamente, ma anche i
consumatori hanno dei diritti, se sapessimo organizzarci,
saremmo una potenza
enorme: Vorrei sapere quel che compro, che le etichette
siano chiare per i
cibi, per i cosmetici.
Comprerei la soia, se sapessi che tipo di soia mi
vendono..
--------------------------------------------------
GUGLIELMO
GAVIANI
> cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
Credo che il giornalismo abbia molte responsabilità, ma
quella più irritante
e pericolosa è la sua accondiscendenza con il potere...
Non vi è una
tradizione di giornalismo di denuncia ne tantomeno
d'inchiesta sul campo...
Così è fin troppo facile rincorrere i fatti di cronaca
meglio se truculenti
con risvolti vagamente (o realisticamente) perversi o
ambigui...
Naturalmente dietro ai giornalisti ci stanno gli editori
dei giornali che ci
marciano ed <assecondano> i gusti della gente...
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
La chiesa è da un pezzo che si occupa di politica non
solo dopo il
Giubileo... continua a fare la <sua> politica che
personalemente trovo
irritante per i metodi ed i modi... Purtroppo trovo
ancora troppa
accondiscendenza dei politici nostrani che non aspirano
ad altro che ad
andare a parlare con il Cardinal Sodano...
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Quello che più ci deve preoccupare è l'uso della
scienza: trppo interessi
economici condizionano la ricerca e d'altra parte come
potrebbe essere
diversamente se lo stato rinuncia a finanziare la
ricerca...
------------------------------------
LORENZO
>cosa ne pensi dei macabri delitti che
stanno avvenendo in questo mese , di
>chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a
parlarne in prima pagina per
>settimane ?
i macabri delitti sono sempre avvenuti, e ne avvengono di
analoghi di cui la
stampa non parla.....
Diciamo che si fà caso solo a ciò che i mass media ci
propongono.
Resta il fatto che si tratti di casi gravi che offrono lo
spunto per parlare
dei mali della società.
>
>RELIGIONE :
>
>E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali,
che la chiesa dal
>giubileo in poi ha attuato un piano di intervento
sociale e politico,
>secondo te e' giusto che la religione si intrometta
politicamente ?
Fino a quando i politici si occupano della religione, sì
>
>SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi
esperimenti
compresi
>quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
La questione del transgenico è molto dibattuta ma poco
studiata. Mia moglie,
che è biologa, quando a volte vede e sente certe
proteste ambientaliste si
mette a ridere per la grande disinformazione che esse
contengono.
Purtroppo non sono in grado di parlare del problema.... a
naso ne faccio una
questione morale, più che di salute: diciamo che sono
contro le
manipolazioni genetiche perchè la natura è quello che
ha previsto il
Creatore. Per questa ragione sono contro tutto ciò che
è contronatura.
|
