| -----Messaggio
originale----- Da: maurizio <posta.di.mauri@iol.it> Data: lunedì 16 dicembre 2002 13.36 Oggetto: Re: FIRMA PER I MATTI - LUANA Ciao Luana, Questa è la mia mail di contestazione alla proposta di legge Burami-Procaccini, ho letto la critica alla legge di Luigi Benevelli (Liberamente, 3 Ottobre 02) e condivido che il problema di questa proposta è la filosofia di base totalmente repressiva. Grazie di avermene portato a conoscenza, Maurizio Bruschi P.S. Ho qualche dubbio però che il mezzo informatico abbia validità legale nel caso di raccolta firme...Se farai qualche appello con firma e documento d'identità fammelo sapere... LUANA - nonsono firme per un referenudum - ma per far sapere cosa pensiamo sulla legge BURAMI PROCACCINI - quindi non ci serve - documento od altro. un bacio luana. |
| -----Messaggio
originale----- Da: maiha@katamail.com Data: lunedì 16 dicembre 2002 10.42 Oggetto: firma per i matti >chi fornirà i parametri della malattia mentale?Chi é cosi' normale da poter fare questo?Nessuno,il governo lo sa bene,ecco perché questa legge é il nuovo lasciapassare per la costruzione di "gulag moderni".I parlamentari del Boss Berlusca sono bravi a criticare i comunisti per cio' che ha fatto Stalin,effettivamente c'è da dire che loro sono molto più bravi di quest'ultimo,riescono a muoversi nell'ombra e,senza che gli essere apensanti se ne accorgano,stanno già mettendo delle solide basi per un totalitarismo degno di questo nome. Mariangela Tobbia |
| -----Messaggio
originale----- Da: Serv. Resocontazione <epicciuto@regione.lazio.it> Data: lunedì 16 dicembre 2002 10.39 Oggetto: firma per i matti Intendo manifestare la mia ferma protesta e il mio netto rifiuto per il progetto di legge Burami, Procaccini, che intende modificare in senso peggiorativo la legge 180, in materia di assistenza psichiatrica. Distinti saluti. Ermenegilda
Picciuto |
|
| -----Messaggio
originale----- Da: Simonetta Tunesi <simonetta.tunesi@tin.it> Data: lunedì 16 dicembre 2002 8.45 Oggetto: no alla legge Burami-Procaccini Voglio epsrimere anch'io la mia forte opposizione al cambiamento della Legge 180 che rappresenta una forte tutela per le persone in difficoltà psicologica e che necessiterebbe invece di essere applicata a pieno, sviluppando le strutture territoriali di supporto alle famiglie e agli operatori. No alla Legge Burami-Procaccini. Simonetta Tunesi |
| -----Messaggio
originale----- Da: ma-melotti@libero.it Data: lunedì 16 dicembre 2002 8.29 Oggetto: Re:FIRMA PER I MATTI - LUANA Aderisco all'appello di psichiatria democratica
|
|
|
|
| -----Messaggio
originale----- Da: giusi <gdossena@pmp.it> Data: domenica 15 dicembre 2002 16.06 Oggetto: Contesto la modifica Contesto la modifica della legge 180. Non sono d'accordo alla riapertura di manicomi in cui relegare le persone ritenute diverse e per allontanare la sofferenza psichiatrica dai nostri occhi. Ritengo, al contrario, importante che essi siano sempre ben visibili, accanto alle nostre vite quotidiane, proprio per non dimenticare che è il nostro tipo di vita quotidiana che produce l'infelicità e la pazzia. Non possiamo dimenticare loro e dobbiamo guardare negli occhi il nostro possibile futuro, se vogliamo iniziare a cambiare rotta.
|
|
| -----Messaggio
originale----- Da: Giulia Ricciardi <giulia.ricciardi1@inwind.it> Data: domenica 15 dicembre 2002 11.08 Oggetto: ma siamo matti? >Legge Burami:INDEGNA, SCANDALOSA E FASCISTA! Stiamo tutti allerta, i segnali >sono preoccupanti...si torna indietro!! Io dico NO! >Non voglio questa legge! Chiaro?
|
| -----Messaggio
originale----- Da: Stefano Bianchi <abueloins@libero.it> Data: domenica 15 dicembre 2002 11.05 Oggetto: Re: FIRMA PER I MATTI - LUANA >Sono perfettamente d'accordo con te nel firmare contro il disegno di legge >Burami - Procaccini anche se ho l'impressione che chi ci governa stia usando >una immensa ruspa per spazzare via tutto quello che di buono si era >conquistato riportandoci tutti, noi e loro, a 10 mila anni fa. Vale Stefano
|
|
|